По замыслу организаторов, в дискуссиях будут участвовать представители всех политических сил, а также журналисты, блогеры, политические эксперты. Онлайн-марафон будет организован во всех регионах, где пройдут выборы.

«Газета.Ru» будет вести онлайн-трансляцию.

Руководителей регионов будут выбирать 10 сентября в Белгородской, Рязанской, Ярославской, Калининградской, Новгородской, Кировской, Томской, Саратовской, Свердловской областях, в республиках Карелия, Марий Эл, Мордовия, Бурятия, Удмуртия, а также в Пермском крае и Севастополе.

«В целом ситуация в регионах, в которых пройдут выборы губернаторов, примерно одинаковая. Что будет после выборов губернаторов, посмотрим», — говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

По словам аналитика ГК «Финам» Алексея Корнева, в этом году ситуация в регионах не сильно изменилась по сравнению с прошлым годом — нет средств на какие-то заметные и ощутимые позитивные сдвиги. Даже если перед выборами были какие-то кратковременные улучшения, чтобы привлечь избирателей, то затем из-за нехватки ресурсов их, вероятнее всего, свернут.

Где взять деньги в условиях проведения политики бюджетной консолидации — это вечная головная боль губернаторов. Чтобы выполнить майские указы президента по повышению зарплат бюджетникам, регионы были вынуждены наделать долгов, которые по состоянию на начало этого года, по данным Минфина, достигли 2,353 трлн руб.

В 2017 году жесткая бюджетная политика привела к сокращению уровня долгов до 2,217 триллионов. Но часть регионов продолжала увеличивать задолженность.

Из «списка 16» это Мордовия, Белгородская область, Саратовская область, Свердловская область, Пермский край. Причем уровень долга в последних трех регионах вырос примерно в два раза. Впрочем, сделали они это относительно безболезненно, поскольку до этого имели относительно невысокий объем заимствований.

А вот долг Мордовии (почти в 45 млрд руб) лишь немного меньше, чем совокупные доходы республиканского бюджета в прошлом году (48,9 млрд руб). По итогам прошлого года, долг превышал размер совокупных бюджетных доходов в Бурятии и Удмуртии, а в Кировской и Томской областях он был более 50%.

«Общий профицит бюджетов регионов России в первом полугодии этого года составил 408,5 млрд рублей, тогда как в прошлом году за этот же период — 241 млрд рублей. Несмотря на ожидание ускорения расходов к концу года мы полагаем, что в целом по этому году регионы покажут профицит консолидированного бюджета, в отличие от традиционного дефицита в прошлом. При этом, как и в прошлом году, традиционно богатые регионы — Москва, ЯНАО, Тюменская область, Сахалин — демонстрируют рекордный профицит на фоне жесткого контроля за расходами и неплохими налоговыми поступлениями. Традиционно слабые в финансовом плане регионы по-прежнему сводят бюджеты с дефицитом, так как возможности по сокращению бюджетных расходов у них гораздо ниже. В частности, в этом полугодии не очень хорошо себя чувствуют такие регионы, как республика Мордовия, республика Хакасия, некоторые дальневосточные регионы», - отмечает старший директор Fitch Ratings Владимир Редькин.

Если брать экономическую ситуацию в этом году в целом, то в Бурятии она одна из самых плохих в стране. Росстат зафиксировал в первом полугодии спад промышленного производства на 26,4%, тогда как в целом по стране был рост на 2%. Из 16 регионов, где пройдут выборы, промышленность оказалась в минусе на 8,1% еще в Удмуртии.

Главе Бурятии придется также решать проблему безработицы, которая также самая высокая среди 16 регионов — 9,2% в январе-июле при 5,1% в среднем по России. Кроме того, в Бурятии высокий уровень бедности — 18,3% населения имели, по итогам прошлого года, доходы ниже прожиточного минимума. Примерно такой же показатель в Мордовии и Томской области, а абсолютным лидером среди 16 субъектов является Республика Марий Эл — там за чертой бедности находится 23,2% населения.

Пожалуй, последним антирекордом Бурятии можно считать тот факт, что в республике только в 2016 году 32,5% жилого фонда обеспечены всеми видами благоустройства — водопроводом, водоотведением (канализацией), отоплением, горячим водоснабжением, газом или напольными электроплитами. В среднем по России показатель равен 66%. Впрочем, Бурятия тут не одинока.

В Новгородской и Кировской областях, а также в Севастополе полностью благоустроено только 40,2-45,7% жилого фонда. В Кировской области к тому же еще и самая высокая доля аварийного и ветхого жилья — 7,4%, по данным Росстата за прошлый год.

При этом Кировской области одна из самых низких зарплат в «списке-16» — всего 26,8 тыс руб в июне 2017 года. Ниже работники получали только в Саратовской области — 25,5 тысяч. Средняя начисленная зарплата по стране составила 42 тыс руб.

У экономических середняков, таких как Рязанская область, также не все гладко. Региональным властям придется постараться, чтобы выполнить майские указы. В Рязани самое низкое соотношение зарплат работников государственных учреждений здравоохранения и общего образования к зарплатам тех, кто занят в других сферах экономики.

Медперсонал получал в 2016 году только 72,5% от средней зарплаты по экономике региона, а педработники 73,2%. Это ниже среднероссийского уровня.

Впрочем, все эти экономические проблемы кажутся не слишком серьезными на фоне того, что в прошлом году в Новгородской области, по данным Росстата, смертность населения (без показателя смертности от внешних причин) почти в полтора раза выше среднероссийского уровня: 1590,6 умерших на 100 тыс человек, против 1175,1 в среднем по стране.

Высокий показатель смертности также в Рязанской (1471,6) и Ярославской областях (1446,9). В Новгородской области больше всех умирает людей в трудоспособном возрасте — 729 на 100 тысяч населения. В России в среднем этот показатель равен 525,3.

В целом, очевидно, что положение дел в экономически-развитых регионах с большим числом промышленных предприятий (Свердловская область, Пермский край) и с мощным сельским хозяйством (Белгородская область) значительно лучше, чем в Марий Эл или Бурятии. Но и промышленные центры не могут тягаться по уровню жизни с нефтегазовыми регионами, Москвой и Санкт-Петербургом.

Выборы никаких существенных изменений в жизнь регионов, скорее всего, не принесут. «Пока никаких быстрых изменений не ожидается», — резюмирует Наталья Зубаревич.

2648 выборных участков 10 сентября будут готовы принять избирателей, голосующих по месту нахождения, а не регистрации. В 2017г. вместо открепительных им будут выдавать специальные марки. Наблюдатели считают, что нововведение не снимет проблемы каруселей и других инструментов фальсификаций. Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты считают, что уровень фальсификаций зависит от установок АП и желания губернаторов.

Зампред Центризбиркома Николай Булаев сообщил, что на выборах 10 сентября будут действовать 2648 специальных избирательных участков, где можно будет проголосовать по маркам. Напомним, в 2017г. по инициативе ЦИК были отменены открепительные заявления, вместо них введены специальные марки, которые будут наклеивать на заявления граждан, желающих проголосовать по месту пребывания, а не регистрации. Использование марок, по мнению специалистов, позволит избежать таких явлений на выборах, как «круизное» голосование и «карусели».

Заметим, марки в этом году будут использовать в 20 регионах, где пройдут кампании различных уровней. В 16-ти из них будут избирать губернаторов.

Кировская область

Интрига на выборах в Кировской области сохранится за счет борьбы за второе место, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. Большинство из наблюдателей почти не сомневаются, что врио губернатора Игорь Васильев победит в первом туре с большим отрывом от конкурентов. А вот коммунисту Сергею Мамаеву, по их мнению, придется побороться с Кириллом Черкасовым из ЛДПР, чтобы завоевать второе место и сохранить за собой статус политика Кировской области № 2.

Главное

• Эксперт: справороссам в Севастополе нечего предложить своим избирателям, кроме популизма

  Глава севастопольского отделения «Справедливой России» Евгений Дубовик заявил, что эсеры планируют доминировать на выборах в региональный парламент. По его мнению, «Единая Россия» себя дискредитировала. Он призвал жителей Севастополя голосовать за СР, назвав партию опорой президента Владимира Путина. Политолог Наталья Киселёва считает упоминание президента «популизмом, кроме которого им нечего предложить избирателям». А политолог Олег Бондаренко прогнозирует, что эсеры смогут усилить свои позиции в парламенте Севастополя при наличии какой-либо активности со своей стороны.

  Политолог Петров: в Иркутске происходит политическое обострение накануне выборов в гордуму

  Эксперты отмечают, что политическая ситуация в Иркутске «нагревается накануне выборов в гордуму». По их мнению, с этим связаны претензии городских депутатов к вице-мэру Виктору Ешееву и к мэрии из-за отказов в предоставлении мест для встреч с избирателями. Политолог Алексей Петров напомнил, что мэр Дмитрий Бердников ранее снялся с праймериз «Единой России» и намерен идти на выборы самовыдвижением. Петров не исключает, что теперь «площадка думы может использоваться для давления на исполнительную городскую власть».

  Оппозиция в Бурятии обсуждает возможность коалиции на выборах мэра Улан-Удэ

  В Бурятии обсуждают появившуюся информацию о переговорах бывшего мэра Улан-Удэ Александра Голкова и лидера реготделения КПРФ Вячеслава Мархаева. Предполагается, что они могут создать коалицию на выборах мэра Улан-Удэ. Политолог Алексей Михалёв отметил, что говорить о таком союзе рано. При этом Михалёв считает, что от Мархаева стоит ждать неожиданных шагов перед выборами главы города: «Несомненно, Мархаеву понадобится поддержка, потому что в одиночку, без коалиции ему будет очень тяжело выступать на выборах». Эксперты также отмечают рост протестной активности в республике. В то же время в пользу основного кандидата в мэры Игоря Шутенкова играет поддержка со стороны главы Бурятии Алексея Цыденова. «Единая Россия» подвела итоги праймериз по выборам кандидатов в Госсовет Татарии. Список партии власти на выборах в республиканский парламент возглавит спикер Госсовета Фарид Мухаметшин, на втором месте - руководитель гоночной команды «КАМАЗ-мастер» Владимир Чагин. Третью строчку заняла директор сети детских центров «Бала-сити» Альбина Насырова. Эта тройка позволит единороссам сохранить сильные позиции в парламенте Татарстана, считает политконсультант Марат Хамидуллин. По мнению политолога Евгения Семёнова, кандидаты не из политики - Чагин и Насырова - выполнят роль «паровозов» ЕР.

Вложения в должность губернатора сейчас не окупаются, зато это отличный карьерный трамплин

10 сентября 2017 года выборы губернаторов пройдут в 16 регионах РФ. И почти нигде нет интриги – победить должен действующий врио главы региона. Как же так получилось, что при Сергее Кириенко, которого считали главным либералом в Администрации Президента, демократическая процедура превратилась в чисто технический акт?

Увы, но, похоже, что выборы в России в принципе утратили популярность, как средство борьбы за власть. Да и сама власть перестала интересовать многих из тех, кто ранее так страстно за нее боролся. Речь, прежде всего, о тех, кто рассматривал властные посты в качестве инструмента извлечения прибыли. Сегодня инвестиции в должность губернатора, а уж тем более в депутата Госдумы – нерентабельны. Как вернуть вложения в кампанию? Если нет каких-то конкретных лоббистских интересов, то любая высокая госдолжность в наше время может стать только обузой. Статус депутата больше не дает неприкосновенности, а должность губернатора монополии на региональный бизнес. Пример – губернатор Иркутской области Сергей Левченко, который избравшись в протестном регионе реализует ФЦП и программы федерального правительства, причем гораздо успешнее своего предшественника из «Единой России». Секрет прост, в нынешней ситуации тому же Левченко не до политической борьбы. Он своеобразный технократ, который должен реализовать президентские программы, но при этом и спрос с него выше, чем с лояльных Кремлю младогубернаторов.

Некоторые из тех, кто должен избираться в этом году на пост главы региона, и вовсе не приспособлены к реальной политической жизни. Тем не менее, и Президент, и губернаторы должны проходить через этот обряд, назовем его «принятием населением». Суть его проста: нужно доказать свои бойцовские качества, прогнать свою программу через призму критики оппозиции, собрать весомую группу поддержки. Да, провести выборы без явного выбора – сложная задача, но вместе с тем, сам ритуал призван решать массу накопившихся в обществе проблем.

Возьмем, к примеру, Республику Бурятия. Там врио губернатора Алексей Цыденов отказался от борьбы со своим главным конкурентом коммунистом Вячеславом Мархаевым. Выдвиженца от КПРФ сняли при прохождении муниципального фильтра, то есть, кандидат от власти не принял бой не только от сильного соперника, но и от стоящей за ним части элит. Чем это может быть чревато? Во-первых, в следующем году в Бурятии пройдут выборы в Народный Хурал и коммунисты могут серьезно увеличить свое присутствие в местном парламенте. Ведь теперь за ними стоят не только обиженные местные элиты, но и обиженные избиратели, которым вместо КПРФ попытались подсунуть фейковую партию «Коммунисты России».

Схожая ситуация в других регионах со слабыми руководителями. В той же Свердловской области врио губернатора Евгений Куйвашев пошел на все ухищрения для зачистки политического поля и, скорее всего, в следующем году получит реакцию на свои действия. На тех же выборах в гордуму Екатеринбурга. Глава Республики Карелия Артур Парфенчиков также постарался договориться со всеми участниками политического процесса, от выдвинувшихся кандидатов (часть из которых снялась в его пользу) до реальных соперников вроде Ирины Петеляевой из «Справедливой России». Да, хитрая игра позволит ему победить на выборах, но как такой слабый губернатор намерен в будущем бороться с политической оппозицией Карелии? Ходят слухи о том, что Парфенчиков является одним из кандидатов на пост генпрокурора России, но готов ли он будет занять эту должность, если не справится с проблемами «на земле»?

Схожие проблемы есть и у других губернаторов, чьи нынешние должности рассматриваются как карьерные трамплины. Речь о врио губернатора Пермского края Максиме Решетникове и врио главы Удмуртии Александре Бречалове. Их основная задача – проявить себя в решении накопившихся проблем, стать «разводящими» в среде местных элит, которые в обоих регионах достаточно скомпрометированы. Но смогут ли это сделать губернаторы, чьи выборы прошли по стандартной схеме «сухой явки» и зачищенного поля? Тот же Решетников избирается в Перми по договоренности с главным местным оппозиционером Дмитрием Скривановым. Сможет ли он после этого вести себя независимо от договоренностей с этой третьей силой? Тот же губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, являясь кандидатом в целом с позитивным рейтингом, берет на себя определенную нагрузку по согласованию с местными элитами действующего городского руководства Ярославля во главе с мэром Слепцовым. Т.е. все ошибки Слепцова отныне будут проецироваться на действующего губернатора, который и так побеждает лишь в договоренности с соперником от «Справедливой России» Анатолием Грешевниковым, который отказался от участия в выборах. Как, кстати, и в Марий Эл, где КПРФ вовсе не стала выставлять своего кандидата против «единороса» Александра Евстифеева, дабы тот совершенно случайно не победил неопытного врио губернатора. За это кандидату от коммунистов Сергею Мамаеву разрешили бороться в Кировской области с Игорем Васильевым, так что Вятку можно причислить к одному из самых конкурентных регионов России.

Несколько лучше обстоят дела у тех глав регионов, которые структурировали собственные электоральные кампании. В том же Севастополе Дмитрий Овсянников начинал очень тяжелую кампанию, которую вполне мог проиграть. Но по ходу скорректировал многие свои позиции, тем самым, попытавшись обосновать свои позиции перед местным населением. Учитывая протестный статус Севастополя, добиться этого было непросто. Как, впрочем, молодым губернаторам Калининградской области Антону Алиханову и Новгородской области Андрею Никитину, которые сумели извлечь из своей молодости определенный профит. Точнее, они сформулировали некоторые идеи, которые хорошо ложатся в существующие концепции развития и могут быть реализованы в соавторстве с действующими элитными группами. Т.е. напряжение в элитах было снято за счет вовлечения их в избирательные процессы на стадии кампании. К ним можно отнести и более опытного губернатора «второго срока» Сергея Жвачкина (Томская область), который, несмотря на тихую кампанию, сумел решить основные вопросы на уровне элит и теперь готовится выиграть выборы в тихой борьбе.

Наиболее стабильны действующие губернаторы – Мордовии (Владимир Волков), Белгородской области (Евгений Савченко) и Саратовской (Валерий Радаев). У них все должно пройти по стандартному сценарию – средне высокая явка (35-45%) и высокий процент голосов за основного кандидата. Тот же Савченко вполне может получить результат близкий к 80-90%. Вторым может стать Волков (70-80%), а третьим Радаев (60-70%). Однако эти впечатляющие результаты не снимают вопрос конкуренции внутри местных элит. Например, кто же все-таки выступит в роли преемника Савченко на грядущих выборах? Или кто может противостоять Волкову в Мордовии в случае ухода его главного лоббиста Меркушкина с поста губернатора Самарской области?

Как мы видим, грядущие выборы порождают больше вопросов, чем ответов. И главный из них, к чему приведут выборы без выбора? Обострят ли подковерную грызню местных элит? – несомненно. Найдет ли подобное положение вещей выход в грядущих кампаниях муниципального и регионального уровней? – безусловно. Возможно даже в президентской - ведь многие местные силы захотят подпортить авторитет новоизбранных губернаторов тем, что помогут снизить результаты грядущей президентской кампании. Ведь именно под брендом Путина избираются молодые и мало кому известные технократы, которые и станут объектами атаки местных элит в ближайшие годы. Такое «тихое противоборство» федеральных и местных групп вполне может привести к возрождению третьей силы – российского федерализма, о необходимости которого в последние годы говорит все больше и больше экспертов.

2017-09-07T19:55:43+00:00

Здравствуйте, уважаемые Москвичи, соседи, друзья!

Этот пост о предстоящих выборах будет самым коротким за всю мою историю написания статей. А зачем лить воду, когда можно написать только суть, без всяких предисловий?

10 сентября 2017 года состоятся муниципальные выборы во все районные Советы депутатов (кроме р-на Щукино). Избирательные участки будут работать с 08:00 до 20:00.

• День города Москвы, который СПЕЦИАЛЬНО перенесли со 2-3 сентября на 9-10 сентября;
• Почти нулевая информированность о том, где можно проголосовать (до сих почти нигде нет информационных объявлений о том, где находится избирательный участок и что ТАКИЕ ВЫБОРЫ вообще существуют);
• Плохая (холодная и дождливая погода). Это немаловажный фактор, который может срезать явку жителей до минимума.

При таких условиях, никакие оппозиционные кандидаты не смогут победить на этих выборах. Поддержка партии власти держится на дисциплине – они-то придут. А что касается хороших людей, которые планируют уехать на дачу/остаться дома/танцевать на концерте и т.д., то протестный избиратель может и не дойти до избирательного участка.

Как Вы можете помочь повысить информированность и явку на муниципальных выборах?

• Сделать репост данной записи;
• Рассказать лично своей семье/соседям/друзьям/знакомым/коллегам/своей жене/девушке/парню/мужу/начальнику и т.д.
• Прийти на выборы и проголосовать САМОМУ – личный пример ещё никто и никогда не отменял и не отменит.

Вот и весь секрет. Я прошу КАЖДОГО ИЗ ВАС: не закрывайте глаза на выборы, не отворачивайтесь от своего района. Когда-нибудь Вам местный активист, которому Вы отдадите свой голос на выборах, сможет помочь не только Вам, но и району в целом, заняв принципиальную позицию местных жителей по проблемным вопросам – платным парковкам, точечной застройке, свалке, благоустройству и т.д.

P.S. Точечная информация для жителей р-на Можайский г. Москвы.

Прошу поддержать мою кандидатуру по многомандатному избирательному округу №1, в который входят следующие домовладения (43 112 избирателей):

• Алексеева Петра 1-й пер., д. 2, 4 (общ), 5;
• Алексеева Петра 2-й пер., д.1;
• Алексеева Петра ул., д.3, 5, 5а (общ);
• Багрицкого ул., д. , 1, 3 корп. 1, 5, 6 корп. 1, 6 корп. 2, 6 корп. 3, 8, 10 корп. 1, 10 корп. 2, 12, 16 корп. 1, 16 корп. 2, 22, 24 корп.1, 24 корп.2, 26, 28, 30, 32, 45, 51, 51корп.2, 53, 61;
• Верейская ул., д.19 (общ.), 21, 23;
• Вересаева ул., 6, 8, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 18;
• Витебская ул. д. 3 корп. 1, 4, 5, 6, 8 корп. 1, 8 корп. 2, 10 корп.1, 12;
• Вяземская ул. д.1 корп.1, 1 корп.2, 1 корп.3, 3 корп. 1, 3 корп. 2, 3 корп.3, 5, 9 корп. 1, 9 корп. 2, 11, 13, 15;
• Гвардейская ул. д.1, 3 корп.1, 3 корп.2, 4, 5 корп.1, 5 корп.2, 6, 7 корп.1, 7 корп.2, 8, 9 корп.1,9 корп.2, 10, 11, 11 корп.2, 12, 13, 14, 15 корп.1, 16, 17 корп.1, 17 корп.2;
• Гжатская ул., д. 2, 4 корп.1, 4 корп.2, 8, 14;
• Гришина ул. д. 2 корп. 1, 2 корп.2, 8 корп. 1, 10 корп. 2, 10 корп. 3, 12 корп.1, 12 корп. 2, 14, 18 корп.1, 18 корп. 2, 20, 24 корп.1, 24 корп.2;
• Гродненская ул., д.4 корп.1, 4 корп. 2, 6, 7, 8, 9, 10;
• Дорогобужский 2-й пер., д. 6, 9;
• Дорогобужская ул., д.3, 7 корп.1, 9 корп.1, 11;
• Загорского проезд д.3, 5, 7 корп.1, 7 корп. 2, 11;
• Козлова ул., д.27, 29, 31, 33, 34, 37, 38;
• Красных Зорь ул. д. 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 33а, 35, 37, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57,59;
• Маршала Неделина ул. д. 28, 30 корп. 1, 30 корп. 2, 30 корп. 3, 30 корп. 4, 32 корп. 1, 32 корп. 2, 34 корп.1, 34 корп. 2, 34 корп. 3, 40;
• Можайское шоссе, д. 2, 3, 4 корп. 1, 6 корп. 1, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18 корп. 1, 19, 20 корп. 1, 20 корп. 2, 21, 21 корп. 2, 22, 22 корп. 1, 22 корп. 2, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 31корп.1, 33, 37, 39, 41 корп.1, 45 корп.1, 45 корп.2, 45 корп. 3, 45 корп. 4;
• Ращупкина ул. д. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12 корп.1, 14 корп.2, 16;
• Рябиновая ул., д.4, 6, 8 корп.1;
• Сафоновская ул., д. 17;
• Сколковское шоссе д. 7, 9 корп.1, 11, 13;
• Тюльпанная ул., д.11, 13, 17;
• Можайское шоссе, д. 14, Городская клиническая больница им. М.Е. Жадкевича.

Все, кто живёт в выше перечисленных домах, смогут поддержать меня и других местных кандидатов. Мой номер в избирательном бюллетене — №9. Вы можете поставить не менее одной галочки и не более 5 (от 1 до 5).

http://mosgorizbirkom.ru/searchuik#_48_INSTANCE_Oq9Lx72FwtTN_=http%3A%2F%2Fmosgorizbirkom.ru%2Fprecinct%2Fmenu%2F%3F

Побеждает тот, кто наберёт 5 лучших результатов. В нашем 1-ом округе было зарегистрировано 20 кандидатов. Из них пройдут только 5. Кто должен пройти – решать только нам. Определённо, пора обновлять наш Совет депутатов – нужны новые идеи и векторы развития района.

С уважением,

Ваш сосед