ИНТЕРЕС В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

А.В. ФИЛАТОВ

Проблема интереса активно обсуждается в юридической науке, в т.ч. в науке уголовного процесса . Такое внимание к данной категории является закономерным. Интерес является мощным фактором деятельности субъектов отношений. В уголовном судопроизводстве, как верно отмечает Л.М. Масленникова, интерес "выступает как побудительная сила, приводящая в движение всю систему уголовного судопроизводства. Отсутствие подобного интереса или наличие иного интереса может остановить динамику уголовного процесса" .
Что же такое интерес (от лат. interest - иметь значение)? В каждой из наук, изучающих интерес, приводятся собственные определения данной категории. Так, в психологии интерес понимается как "эмоциональное состояние, связанное с осуществлением познавательной деятельности и характеризующееся побудительностью этой деятельности" , как "форма проявления познавательной потребности, обеспечивающая направленность личности на осознание целей деятельности и тем самым способствующая ориентировке, ознакомлению с новыми фактами, более полному и глубокому отображению действительности" . Философский словарь определяет интерес как причину "действий индивидов, социальных общностей (класса, нации, профессиональной группы), определяющая их социальное поведение) . В уголовном судопроизводстве Т.А. Дуйшенбиев определяет интерес как "порожденное системой потребностей (охрана и защита) личности и общества осознанное побуждение, направленное на выгодное удовлетворение потребности в пользу носителя (общества, государства, коллектива, личности) посредством деяния, предусмотренного уголовно-процессуальным законом" .
Анализ определений интереса позволяет выделить несколько его главных признаков: 1) интерес выступает стимулом к деятельности субъектов; 2) направлен на достижение определенной цели; 3) в юриспруденции опосредован в определенной степени нормами соответствующей отрасли права.
В уголовном судопроизводстве принимают участие множество различных субъектов. Не вызывает сомнений, что каждый из них преследует свои интересы, поэтому классификация интересов является необходимой. По носителю различаются, прежде всего, интересы государства и личности. Государственный интерес реализуется органами и должностными лицами, ведущими производство по уголовному делу или принимающими участие в нем по иным основаниям (например, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при выполнении поручений суда, прокурора, следователя).
Иные лица (физические и юридические) принимают участие в уголовном судопроизводстве в качестве сторон (обвинения и защиты), участников, содействующих правосудию (свидетель, эксперт и т.д.), а также иных лиц (опрашиваемые при проверке сообщения о преступлении; статисты при опознании; лица, чьи имущественные или иные права затрагиваются решениями, принимаемыми по делу и др.). По нашему мнению, все лица, вовлекаемые в сферу уголовного судопроизводства, имеют определенные интересы и стремятся их реализовать.
Возникает вопрос: какие интересы и какими способами могут быть реализованы этими участниками? В этой связи необходимо затронуть такие основания классификации интересов, как природа отношений, в которых возникают или реализуются интересы субъектов, а также степень обеспеченности интересов правовыми нормами.
В зависимости от природы интересы можно разделить на материальные и процессуальные. По мнению Р.Е. Гукасяна, материально-правовой интерес удовлетворяется приобретением субъективного материального права или его осуществлением, установлением материального правоотношения . Л.Н. Масленникова относит к материальным интересам уголовно-правовые и гражданско-правовые, причем по мнению автора, оба вида обусловлены нормами уголовного права . По нашему мнению, материальные интересы в уголовном процессе обусловлены более широким перечнем материальных норм: гражданскими (определение имущественного и морального вреда, применение меры пресечения в виде залога, арест на имущество), трудовыми (применение меры принуждения в виде временного отстранения от должности, отрыв работника от исполнения трудовых обязанностей в связи с участием в следственных действиях), семейными (производство по делам о преступлениях несовершеннолетних, участие в производстве по делу родственников) и др.
Уголовно-процессуальные интересы "обусловлены нормами уголовно-процессуального права и связаны с решением уголовно-процессуальных вопросов" , "удовлетворяются деятельностью соответствующих государственных органов или общественных организаций" . Процессуальные интересы в уголовном процессе, по нашему мнению, реализуются не только органами, ведущими производство по делу, и участниками со стороны обвинения и защиты , но и иными лицами, вовлекаемыми в уголовное дело. Например, в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). В этой связи показательным является Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П. Рассмотрев жалобу о проверке конституционности ч. ч. 1, 3, 9 ст. 115 во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, Конституционный Суд РФ установил, что в случаях неустановления местонахождения подозреваемого или обвиняемого, скрывшегося от следствия, арест имущества, находящегося у этих лиц, которые сами подозреваемыми или обвиняемыми по уголовному делу не являются, из временной меры, применение которой осуществляется в рамках установленных в законе сроков, практически превращается для них в неопределенное по срокам ограничение права собственности. Специального механизма возмещения убытков собственнику арестованного имущества, причиненных чрезмерно длительным ограничением его прав, в том числе расходов собственника по содержанию арестованного имущества и неполученных доходов от его возможного использования, законом не предусмотрено. Следовательно, в системе действующего правового регулирования отсутствует правовой механизм, применение которого - при сохранении баланса между интересами общего характера и частноправовыми интересами - позволяло бы эффективно защищать права и законные интересы тех лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, чье право собственности ограничено чрезмерно длительным наложением ареста на имущество в рамках уголовного дела, предварительное следствие по которому приостановлено. Поэтому Конституционный Суд РФ защитил законные интересы этих лиц и постановил, что положения части девятой статьи 115 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 125 и п. 2 части первой ст. 208 УПК РФ не соответствуют Конституции РФ, в той мере, в какой в случаях приостановления предварительного расследования по уголовному делу в связи с тем, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия, эти положения не предусматривают эффективных средств защиты права собственности других лиц, на имущество которых наложен арест .
С рассматриваемой ситуацией тесно связано следующее основание классификации интересов - степень обеспеченности интереса правовыми нормами. "Право в сути своей есть нормативно юридически закрепленный государственной волей и защищенный интерес" . "Высшей" формой отражения интересов в праве являются полномочия органов, ведущих процесс, и субъективные права участников судопроизводства.
Однако субъективные права обеспечивают реализацию интересов только тех лиц, которые признаны участниками производства по уголовному делу уголовно-процессуальным законом. Но даже подробная регламентация прав участников не может предусмотреть все возможные ситуации и интересы, которые могут возникнуть у них. Кроме того, как отмечалось ранее, необходимо учитывать и, соответственно, обеспечивать реализацию интересов иных лиц. Для этой цели служит категория законного интереса - "это отраженное в объективном праве либо вытекающее из его общего смысла и в определенной степени гарантированное государством простое юридическое дозволение, выражающееся в стремлениях субъекта пользоваться конкретным социальным благом, а также в некоторых случаях обращаться за защитой к компетентным органам - в целях удовлетворения своих потребностей, не противоречащих общественным" .
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В части 3 данной статьи говорится, что жалоба рассматривается в судебном заседании с участием иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением.
Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. После вступления в законную силу 1 января 2013 г. глав 47.1 и 48.1 УПК РФ аналогичная возможность будет предоставлена иным лицам для обжалования судебных решений в кассационном и надзорном порядке.
Таким образом, в уголовном процессе на современном этапе необходимо учитывать многообразие интересов и лиц, реализующих свои интересы. Кроме того, следует учитывать и различие в способах реализации интересов: с помощью субъективных прав, полномочий или юридических дозволений в форме законного интереса.

Литература

1. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003; Евстифеев Д.М. Конституционно-правовые интересы личности в Российской Федерации (теоретико-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007; Иванов В.П. Организационно-правовой механизм обеспечения государственных интересов Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002; Коробова Е.А. Законные интересы личности в конституционном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005; Малинова А.Г. Категория "интерес" в семейном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук; Першина И.В. Интерес в праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002; Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001 и др.
2. Багаутдинов Ф.Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук; Дуйшенбиев Т.А. Интересы в уголовном судопроизводстве (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999; Ильницкая Л.И. Личные интересы участников российского уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002; Масленникова Л.Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. М.: Академия управления МВД России, 2000; Фоменко А.Н. Защита прокурором прав и законных интересов потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006; и др.
3. Масленникова Л.Н. Указ. соч. С. 73.
4. Психологический словарь // http://psi.webzone.ru/st/043200.htm.
5. Психологический словарь // http:// psychology.net.ru/ dictionaries/ psy.html?word=348.
6. Философский словарь // http://www.edudic.ru/fil/499/.
7. Дуйшенбиев Т.А. Указ. соч. С. 13.
8. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1971. С. 74.
9. Масленникова Л.Н. Указ. соч. С. 94.
10. Гукасян Р.Е. Указ. соч. С. 74.
11. Ильницкая Л.И. Указ. соч. С. 36.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И. Костаревой" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. N 2.
13. Першина И.В. Указ. соч. С. 9.
14. Большой юридический словарь / Под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2009.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу участники уголовного судопроизводства – это лица, которые принимают участие в уголовном процессе. Главы с пятой по восьмую УПК отведены, чтобы классифицировать участников по отношению к началу производства: обвиняющие, защищающие и нейтральные. Совмещение некоторых функций, например: защитник и представитель гражданского ответчика, возможно; но есть статусы которые не совмещаются ни с какими другими (например: секретарь, эксперт).

Расследование делится на досудебный этап (его полное название – предварительное расследование) и судебный (где последовательно сменяются судебное следствие, прения, постановление приговора, его обжалование и пересмотр).

Предварительное расследование в зависимости от опасности деликта и сложности дела проходит в порядке дознания (для более простых случаев) и предварительного следствия (для убийств, разбоев и т.п.). В кино, книгах, даже в криминальной литературе следствием называют именно предварительное следствие, но согласно УПК то, что до подписания обвинительного акта – предварительное. В суде ведётся окончательное следствие.

До начала судебного следствия в предварительном слушании выясняется позиция обвиняемого (вину признаёт, нет, признаёт частично). В судебном следствии рассматриваются доказательства и их опровержения.

Прения проходят по схеме:

• выступление стороны обвинения;
• выступление защиты;
• реплика обвинения;
• реплика защиты.

В прениях последняя реплика всегда за стороной защиты.

После последнего слова подсудимого никто из присутствующих не должен ничего добавлять; суд удаляется на совещание и вынесение приговора. Осуждение по приговору 1-й инстанции вступает в силу через десять дней, если нет апелляции.

При рассмотрении жалоб в вышестоящих инстанциях судопроизводство в апелляции почти такое же, как в 1-й инстанции (но короче по времени), в кассации производство имеет больше отличий.

Самые главные участники процесса на стороне обвинения – это прокурор и потерпевший. Возможно дело без прокурора (когда потерпевшим предъявляется частное обвинение) и без потерпевшего (при формальных составах наподобие незаконного приобретения специальной техники для прослушивания).

Законодательством допускается замена таких лиц, как, например, секретарь и представитель. Некоторые замены являются техническими (в каждом заседании допускается новый прокурор или секретарь), но в случае замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Такая замена бывает результатом отвода, если он принят судом. Отвод часто отклоняется единоличным судьёй (он сам определяет, вести ему заседания после заявления стороны или нет), но некоторые предпочитают удовлетворять отводы себе, чтобы избежать дальнейших жалоб на пристрастность приговора.

Если из коллегии присяжных выбыло больше, чем было запасных, то процесс должен начаться сначала, как и в случае отвода судьи. Нарушение принципа неизменности состава суда приводит к таким последствиям, как отмена приговора по формальным основаниям.

Всем вышеперечисленным надлежит соблюдать общественные нормы морали и этики.

Состав суда бывает одним из двух:

1. Единоличным (мировой или федеральный судья).
2. Коллегиальным (трое федеральных судей или один федеральный и коллегия присяжных заседателей).

Отнесение преступления к надлежащему уровню суда определяется Уголовно-процессуальным кодексом. От уровня суда, выслуги и научных достижений зависит квалификационный (неправильно – классификационный) класс судьи.

С 1 июня 2018 года в России действуют две разновидности коллегии присяжных: из восьми человек – в облсудах, и из шести – в районных.

При формировании коллегии присяжных председательствующий проводит для них введение в предстоящий процесс: предупреждает, что они не должны ни с кем вне коллегии разговаривать на темы, связанные с разбираемым уголовным делом.

При рассмотрении дела коллегией из трёх судей, решение принимается большинством голосов (достаточно двух), поэтому встречается особое мнение того, который не согласен с коллегами. Он вправе приложить своё мнение в письменном виде к делу. Присяжные, оставшиеся в меньшинстве, такого права не имеют: тайна совещания присяжных требует, чтобы никто не знал, за какой вариант вердикта был подан голос члена коллегии.

Стремясь к большей открытости и прозрачности, государство несколько лет назад ввело сервис публикации и отслеживания расписания слушаний и текстов приговоров в райсудах и облсудах: доступную в интернете электронную систему «Правосудие».

Обыск в жилище (в отличие от других помещений) производится только с разрешения суда. Если времени на обращение в суд нет (преступник уничтожит улики), следователю можно произвести обыск без такого постановления, но после этого в течение трёх суток он обязан уведомить судебный орган. Если там выяснится, что мероприятие проводилось необоснованно, найденные доказательства окажутся незаконными.

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Прокуратура осуществляет контрольную функцию на этапе проверки и досудебного производства: отменяет отказные постановления и возвращает назад в полицию на дополнительную проверку, передаёт дела между ведомствами. Перед судом прокурор изучает результат работы и подписывает обвинительное заключение.

Круг компетенций прокуратуры содержится в ст.37 УПК. Руководитель прокуратуры имеет право не согласиться с позицией подчинённых сотрудников, причём даже в апелляции, и отказаться от дальнейшего обвинения либо уменьшить объём.

Следователь

На этом должностном лице лежит главная досудебная функция: собирание доказательств по делу, их фиксация и оформление. Для вменения обязательно нужно доказать субъективную сторону преступления: подтвердить, что преступник осознавал, что нарушает закон.

Для осуществления преследования следователь наделяется следующими ключевыми полномочиями:

1. Принятие решения о возбуждении дела.
2. Выполнение процессуальных мероприятий.
3. Отдача поручений обязательной силы.

Следователь по указанию прокурора может браться за материалы о составах, по которым в законе прописано дознание.

Руководитель следственного органа

Данное должностное лицо обладает очень широкими полномочиями, направленными на раскрытие деликта, передачу дел от одного следователя другому, продление сроков, запрет действий следователю, если таковые влекут нарушение закона. Руководитель следственного органа, чувствуя необходимость лично расследовать случившееся, забирает материал в свой производство.

В структуре органа дознания имеется специализированное подразделение, которое состоит из дознавателей и осуществляет данный вид преследования.

Начальник подразделения дознания реализует такие важные полномочия:

• даёт указания подчинённым;
• отменяет их постановления или ходатайствует об отмене перед надзорным органом;
• передаёт дела другим дознавателям;
• лично проводит дознание.

Указания начальника для дознавателя имеют обязательную силу, но для них предусмотрена процедура обжалования прокурору.

Дознаватель

Должностные обязанности дознавателя в части расследования аналогичны обязанностям следователя, но срок проведения дознания меньше, чем срок следствия. В общем случае дознаватель — это должность в правоохранительной структуре (МВД, ФСБ, ФССП), но функцию дознавателя выполняют, в случаях, не терпящих отлагательства, капитан корабля в море, если событие произошло на борту, или посол (консул) если это случилось в российском посольстве (консульстве).

Потерпевший

Потерпевший это лицо, которое пострадало от преступления. Данный гражданин или организация имеет право примириться с обвиняемым, но до прекращения производства ему запрещено уходить от вызовов на допрос, ответов о фактах, игнорировать повестки в полицию и другие ведомства.

Частный обвинитель — это потерпевший по статье о побоях, лёгком вреде здоровью или клевете, обратившийся в суд, либо родитель (если потерпевший ещё не достиг 18 лет).

В дальнейшем этот человек излагает суть происшествия, демонстрирует доказательства, ходатайствует о помощи в их получении, просит наказать виновника, а если примиряется с виновным, то сообщает об этом до окончания прений, после чего дело будет подлежать обязательному прекращению.

Гражданский истец

Упомянутое выше лицо признаётся таковым, если понесло вред в результате преступного деяния и требует выплаты, подавая в рамках дела иск.

Потерпевший во многих случаях одновременно выступает и как гражданский истец, но они могут и не совпадать:

1. Потерпевший может не предъявлять иска.
2. Преступление может быть совершено не в отношении гражданского истца.

Если потерпевший отказывается от материальных требований, он не будет гражданским истцом. Если третье лицо понесло вред случайным образом (из-за угона автомобиля он разбился и страховая компания выплатила возмещение), то расходы страховая компания имеет право взыскать в рамках дела об угоне, хотя преступление и не совершалось против компании.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Представителями трёх вышеуказанных категорий вправе быть адвокаты, а помимо того — граждане, которых доверитель просит допустить. До 2014 года допуск представителя без адвокатского удостоверения существовал только на судебном этапе, но после того как из ст.45 УПК убрали упомянутое ограничение, представитель, не имеющий адвокатского статуса, допускается обычным постановлением следователя.

Обвиняемый после поступления дела в суд приобретает статус подсудимого, а после провозглашения приговора (ещё до вступления его в силу) считается оправданным или осуждённым. Участники уголовного судопроизводства, выступающие со стороны защиты, перечислены в седьмой главе УПК.

Обвиняемому разрешено защищать свою свободу и доброе имя всяким доступным законным способом. Стратегию борьбы с выдвинутым подозрением разрабатывает и предлагает профессиональный юрист.

К делу могут привлечь гражданского ответчика, который не причастен к совершению деликта, но отвечает за ущерб, причинённый преступником (например, отец или мать грабителя, которому нет 18).

В процессе по делу с материальным иском сторону защиты обычно представляют:

1. Подсудимый.
2. Защитник.
3. Гражданский ответчик.
4. Представитель последнего.

Для объективного рассмотрения дела во избежание осуждения невиновного в процессе предусмотрена функция защитника. Подсудимый вправе от него отказаться, но если статьёй УК, по которой привлекается обвиняемый, предусмотрена ответственность свыше 15 лет лишения свободы, защитник обязателен. При отсутствии у обвиняемого денег на выплату его гонорара, для помощи предоставляется бесплатный («государственный») защитник.

При возникновении регулярной неявки, которая срывает следственные действия и заседания, недобросовестный защитник заменяется. Удалить адвоката из заседания (даже если он нарушает порядок) согласно законодательству невозможно, но можно приостановить судопроизводство, а в перерыве предложить или назначить нового юриста вместо удалённого и направить в адвокатскую коллегию сведения о нарушении порядка их членом.

Помимо адвоката допускается иное лицо, даже не имеющее юридического образования. Обычно в таком качестве участвует близкий родственник. Ранее их называли общественными защитниками, и сейчас по инерции некоторые старые юристы используют этот термин, хотя он некорректен.

В простой процесс у мирового судьи такой непрофессиональный защитник допускается и без участия адвоката. Хотя практический опыт может компенсировать нехватку юридического образования, участие профессионального адвоката всегда желательно.

Если председательствующий сомневается в качестве помощи, которую будет предоставлять лицо, выбранное подсудимым (отсутствие юридического образования, явно низкая квалификация, выявленная в процессе), он вправе отказать, но только мотивированным определением.

Адвокату запрещено делиться сведениями, полученными от подзащитного. После прекращения оказания помощи нельзя защищать двух человек, если их интересы противоречат друг другу.

По делам об эпизодах, совершённых группой лиц, количество человек на стороне защиты достигает десятков

Если вина подсудимого очевидно доказана, адвокат вправе просить не назначать строго наказания, изменить категорию преступления на менее тяжкую, представить смягчающие доказательства. Смягчающими обстоятельствами могут выступить ордена, медали, почётные знаки, грамоты, благодарности

Иные участники уголовного судопроизводства

Помимо оппонентов в УПК обозначены и нейтральные статусы, которые не должны занимать чью-либо сторону, а обязаны сообщать только факты.

Эти участники таковы:

1. Свидетель.
2. Понятой.
3. Специалист.
4. Эксперт.
5. Переводчик.

Свидетель обязан давать ответы по существу, не окрашивая своё впечатление эмоциями, не говоря, считает ли он обвиняемого виновным или невиновным.

В зале заседаний в первую очередь вопросы свидетелю задаёт та сторона, которая его вызвала. Если свидетель уклоняется от явки по повестке, он подлежит доставлению. Привод свидетеля, который не идёт сам, обеспечивают ФССП и полиция.

Свидетелю дано право отказаться давать показания против членов семьи, но он имеет право и дать показания, если желает. А вот адвокаты и священники не должны допрашиваться о фактах, которые открылись им, когда они оказывали правовую помощь или выслушивали исповедь, даже если сами захотят сообщить в полицию.

Понятой – гражданин, который присутствует при совершении досудебных мероприятий, особый участник, который позже допрашивается наравне со свидетелями. Их показания выступают подтверждением того, что событие, которое зафиксировано в документе, происходило на самом деле.

Понятой не должен быть заинтересованным лицом или находиться в подчинении у кого-то из сотрудников правоохранительных органов.

Понятой изредка бывает один, количество понятых в УПК не устанавливается, но вообще принято задействовать в процессуальных мероприятиях по два понятых.

Для проведения экспертиз и нахождения ответа на вопросы, требующие специальных познаний, к участию в деле привлекаются эксперты и похожие на них своим статусом специалисты. Они проводят исследование предоставленных материалов и отвечают на ключевые вопросы, а если ответить невозможно – сообщают об этом. Экспертиза оформляется в виде заключения. Эксперт может проиллюстрировать свои ответы схемой, рисунком, графиком.

Специалист – схожее с экспертом лицо; основная разница в том, что эксперта задействуют по отдельным вопросам, а специалист сопровождает процесс на более общих основаниях и помогает формулировать вопросы эксперту.

Граждане, помогавшие в установлении истины, имеют право на выплату денежных средств (вознаграждение эксперта, специалиста и переводчика, компенсация дневной зарплаты свидетелю и понятому).

Лица, которые участвуют в уголовном процессе могут быть классифицированы по различным основаниям. Некоторые ученные считают, что понятие функции отвечает за деление участников процесса на группы, причем по такому важному критерию, как различные процессуальные интересы, правомерно именно понятие функций положить в основание классификации участников. Если исходить из наличия уголовно-процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников может выглядеть следующим образом:

1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, т.е. судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматривающий дело по существу, либо суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, надзора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Кроме того, при осуществлении функции правосудия участвуют и народные заседатели, когда производство в суде ведется с их участием.

2. Субъекты судопроизводства, выполняющие функцию обвинения (уголовного преследования). К ним принадлежат: прокурор, следователь, начальник следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместитель, органы дознания (орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель). В выполнении функции обвинения участвует также общественный обвинитель, потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены на изобличение и наказание виновного.

3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

4. Участники, выполняющие функцию содействия правосудию. В УПК РФ они именуются "иными лицами, участвующими в уголовном процессе". Данную функцию выполняют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятыеБашкатов Л.Н., Безлепкин Б.Т., Бородин С.В. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. И.П. Петрухина. Изд. шестое, перераб. и дополн. М.: Юрайт, 2008. - 754 с. .

Вместе с тем, классификация участников процесса в зависимости от выполняемых ими функций недостаточна и не универсальна для их всесторонней характеристики. Можно также разделить участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников влиять на направление производства по делу, т.е. на принятие решений о начале производства по делу, или прекращении или продолжении производства, или передаче дела из одной стадии в другую, их можно классифицировать на субъектов уголовно-процессуальной деятельности (стороны обвинения и защиты) и иных участников судопроизводства. Среди иных участников судопроизводства можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (переводчики, специалисты), и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты и др.).

Страницы в журнале: 118-123

С.Г. ГРАБЕЦ,

адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров Владимирского юридического института ФСИН России

Рассматриваются вопросы участия в разбирательстве уголовных дел иных участников уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: свидетель, понятой, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания.

Value of other participants of criminal legal proceedings for trial of criminal cases

The issues of participation in criminal proceedings other participants in criminal proceedings

Keywords: the witness, understood, the expert, the expert, the translator.

В процессе совместной деятельности между людьми устанавливаются общественные отношения. Урегулированные правовыми нормами, они обретают правовую форму, становясь правовыми. Данные правоотношения обладают следующими признаками:

Устанавливаются между людьми, неразрывно связаны с их деятельностью;

Возникают вследствие воздействия норм позитивного права на поведение людей;

Осуществляют связь между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей;

Являются волевыми, поскольку, помимо нормы права, необходима воля его участников.

Совокупность названных свойств дает возможность охарактеризовать правоотношение как охраняемое государством общественное отношение, возникающее, как правило, вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников.

Все правоотношения принято делить на определенные виды. Например, можно выделить такой вид, как отраслевые правоотношения, в числе которых находятся уголовно-процессуальные правоотношения. Последние возникают на базе норм уголовно-процессуального закона и предусматривают порядок осуществления прав и обязанностей участников.

Согласно п. 58 ст. 5 УПК РФ участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе. Участниками могут быть как юридические, так и физические лица; должностные органы и лица, обладающие властными полномочиями в процессе; граждане, участвующие в процессе для защиты собственных интересов или представляющие чужие интересы, а также привлекаемые для оказания содействия правосудию в том или ином качестве.

Существуют различные подходы к определению дефиниции участников уголовного судопроизводства. Мы разделяем точку зрения тех авторов, по мнению которых наличие у субъекта прав и обязанностей дает возможность объединить их всех понятием «субъект права», «субъект уголовно-процессуальных отношений», «участвующие в деле лица», «субъект процессуальной деятельности» и т. п. Все эти дефиниции означают, что лицо является участником процесса.

Наличие соответствующего процессуального статуса предполагает, что любой орган или лицо (должностное, юридическое, физическое) должны обладать совокупностью определенных признаков: на лицо как субъект уголовного процесса необходимо указание в УПК РФ; лицо должно обладать предусмотренными законом правами и обязанностями, уголовно-процессуальной правосубъектностью, а также осуществлять взаимодействие с другими участниками уголовного процесса.

Каждое лицо, участвующее в процессе по уголовному делу, может обладать единственным присущим ему правовым статусом, включающим совокупность следующих необходимых элементов, установленных УПК РФ:

Обязанностей;

Гарантий реализации прав и исполнения обязанностей;

Ответственности субъекта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

Таким образом, участник уголовного судопроизводства - это лицо, наделенное процессуальными правами и несущее процессуальные обязанности, вступающее в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами при реализации своих прав и исполнении обязанностей.

В юридической литературе существуют различные классификации участников уголовного процесса. Их разнообразие обусловлено множеством оснований, по которым авторы исследований объединяют субъектов уголовно-процессуальных правоотношений в различные группы.

Так, в основу одной из классификаций положены стадии, на которых появляется и действует тот или иной субъект: возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, рассмотрение уголовного дела судом.

Субъекты уголовного процесса могут быть дифференцированы также в зависимости от роли в доказывании: лица, на которых лежит обязанность доказывания; лица, которые обязаны принимать участие в доказывании; лица, имеющие право участвовать в доказывании; лица, содействующие процессу доказывания.

Основанием классификации субъектов уголовного процесса может быть процедура вступления их в процесс: в силу служебной обязанности; по решению должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу; по собственной инициативе при наличии определенных обстоятельств, воли, интересов.

К основаниям дифференцирования субъектов уголовно-процессуальных отношений могут быть отнесены назначение и цель участия в процессе. По мнению А.В. Победкина и В.Н. Яшина, такая классификация является наиболее распространенной и включает следующие группы субъектов: государственные органы и должностные лица, на которые возложена обязанность, связанная с осуществлением уголовного судопроизводства (суд, судья, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, начальник органа дознания); лица, имеющие личный интерес в исходе уголовного дела, т. е. защищающие свой личный интерес (подозреваемый, обвиняемый, в том числе подсудимый, осужденный, оправданный); потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, частный обвинитель; защитники и представители лиц, имеющих личный интерес в исходе уголовного дела (защитник обвиняемого, подозреваемого; представители и законные представители потерпевшего, частного обвинителя; представители гражданского истца, гражданского ответчика); субъекты, служащие интересам доказывания (свидетель, эксперт, специалист, понятой); субъекты, выполняющие вспомогательные функции в уголовном процессе (переводчик, секретарь судебного заседания, личный поручитель, залогодатель); командование воинской части, обеспечивающее реализацию меры пресечения; совершеннолетний член семьи лица, у которого производится обыск; лицо, которому поручен присмотр за несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым, и т. д.

О.В. Химичева считает наиболее адекватной дифференциацию субъектов, включающую три группы: 1) органы государства и должностные лица: суд, судья, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и дознаватель, - осуществляющие производство по уголовному делу, занимающие в нем ведущее положение и несущие за него ответственность; 2) подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, которые: а) отстаивают в деле охраняемый законом личный защищаемый или представляемый интерес, б) наделены широкими процессуальными правами (с возложением соответствующих обязанностей), в) допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа (должностного лица); 3) лица, вовлеченные в процесс для содействия органам государства (должностным лицам) в реализации назначения судопроизводства и гражданам в защите их прав: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.

Отличной от приведенных выше является классификация, предложенная К.Ф. Гуценко. Руководствуясь ролью участников в процессе, значением для решения задач и достижения целей уголовного судопроизводства, автор делит всех субъектов на две группы:

1) все названные в главах 5-8 УПК РФ участники, в том числе присяжные заседатели и секретари судебного заседания;

2) такие лица и органы, как Президент РФ, Конституционный суд РФ, Председатель Верховного суда РФ, компетентный орган иностранного государства, редакция, главный редактор средств массовой информации, начальник органа дознания, квалификационная коллегия судей, старшина присяжных заседателей, администрация места содержания под стражей (следственного изолятора), выдаваемое лицо, близкие лица и др.

Однако неясно, по какому критерию к первой группе отнесен секретарь судебного заседания, а старшина присяжных заседателей включен во вторую. По нашему мнению, поскольку уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то коллегия присяжных заседателей не может быть сформирована без старшины присяжных заседателей, а следовательно, данный субъект неразрывно связан как с самими присяжными заседателями, так и с судом и подлежит включению в первую группу.

М.Х. Гельдибаев и В.В. Вандышев в зависимости от роли, назначения и специфики законных интересов участников уголовного судопроизводства выделяют следующие категории:

Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и (или) уголовно-процессуальными интересами;

Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы участников, имеющих личные интересы;

Лица, являющиеся источниками доказательств;

Государственные органы, должностные лица и граждане, которые содействуют своей деятельностью решению задач уголовного судопроизводства.

В теории уголовного процесса дискуссионным остается вопрос о процессуальных функциях и их количестве. В настоящее время большинство авторов сходятся во мнении, что в уголовном процессе существует три функции: обвинение, защита и разрешение уголовного дела. А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский отмечают: «Процессуальные функции - это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы, определяют содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства. Коротко можно сказать, что процессуальные функции представляют собой основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства».

Суд (по нашему мнению, к данной группе следует отнести и присяжных заседателей, поскольку они также выполняют функцию правосудия, вынося оправдательный или обвинительный вердикт);

Участники, выступающие на стороне обвинения (прокурор, государственный обвинитель в суде, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, его представитель, частный обвинитель и его представитель, гражданский истец и его представитель);

Участники, выполняющие функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель);

Иные участники уголовного судопроизводства (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

По верному замечанию В.П. Божьева, вне зависимости от принадлежности к той или иной из указанных групп можно констатировать, что участники уголовного судопроизводства - это лица, наделенные уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями сообразно их процессуальному положению. Все они вступают в уголовно-процессуальные отношения с другими участниками (субъектами) этих отношений.

Более подробно рассмотрим содержание последней группы участников уголовного судопроизводства. Законодатель, особо выделяя иных участников судопроизводства, очевидно, руководствовался тем, что все они не выполняют процессуальных функций - правосудия, обвинения и защиты. Их роль заключается в оказании содействия правосудию. Данные субъекты могут участвовать в производстве по уголовному делу эпизодически. Однако «роль и назначение данных субъектов в процессе не менее важны, чем деятельность других субъектов, поскольку их участие помогает субъектам, осуществляющим производство по делу, в решении возложенных на них задач, а субъектам, заинтересованным в исходе дела, - в защите и отстаивании своих интересов».

Таким образом, иные участники уголовного судопроизводства - это органы, должностные лица, граждане, содействующие в реализации назначения уголовного процесса, выполняющие вспомогательные функции по отношению к расследованию и судебному разрешению уголовных дел, исполнению судебных решений, обеспечению прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц, имеющих собственные интересы.

Иных участников уголовного судопроизводства в одну группу объединяет наличие следующих признаков:

Они приобретают установленный уголовно-процессуальным законом статус, предопределяющий права и обязанности;

Выполняют различные предусмотренные УПК РФ в зависимости от соответствующего статуса обязанности;

Не являются сторонами в уголовном деле;

Вовлекаются в процесс по воле других участников судопроизводства;

Взаимодействуют с другими участниками судопроизводства;

Не имеют личного интереса в исходе уголовного дела;

Могут участвовать эпизодически в процессе производства по уголовному делу;

Содействуют расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела.

Содержащийся в главе 8 УПК РФ перечень иных участников уголовного судопроизводства включает таких субъектов, как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. Указанный перечень не является исчерпывающим. В действительности круг лиц, вовлекаемых в процесс производства по уголовному делу для выполнения той или иной задачи, разрешения конкретного вопроса, достаточно велик. В этой связи в научной литературе изложены различные классификации иных участников судопроизводства.

Так, А.И. Александров делит данных субъектов на три группы:

1) участники процесса, выполняющие обязанности по представлению доказательств: свидетели (ст. 56 УПК РФ) и эксперты (ст. 57);

2) участники процесса, вовлекаемые для содействия в осуществлении процессуальных действий: специалисты (ст. 58), переводчики (ст. 59), понятые (ст. 60), секретари судебного заседания (ст. 245), поручители (ст. 103), залогодатели (ст. 106), лица, привлекаемые при производстве опознания (ст. 193), лица, у которых производится выемка или обыск, совершеннолетние члены их семей, присутствующие при производстве выемки или обыска (ст. 182), и др.;

3) учреждения и органы, принимающие участие в исполнении судебных решений и в связи с этим участвующие в разрешении процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора: представители учреждения или органа, исполняющего наказание; представители врачебных комиссий, давших заключение о наличии у осужденного к лишению свободы заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания, и др.

Мы считаем наиболее удачной классификацию, предложенную О.В. Химичевой. Она выделяет следующих иных участников уголовного судопроизводства:

Лица, участие которых обусловлено тем, что их показания или заключение являются доказательствами (свидетели, эксперты);

Лица, выполняющие вспомогательные задачи (специалисты, переводчики, понятые, статисты (т. е. лица, в числе которых находится представляемый для опознания), секретарь судебного заседания);

Лица, участвующие в деле в связи с избранием меры пресечения (поручитель, залогодатель);

Граждане, руководители учреждений, предприятий и организаций, общественные организации и их представители, участвующие при проведении или в связи с проведением отдельных процессуальных действий (лица, у которых проводится обыск, выемка, осмотр; лица, присутствие которых обязательно при проведении обыска или выемки; лица, на переписку которых наложен арест; лица, которым описанное имущество передано на хранение, и т. д.);

Представители мест лишения свободы - при решении процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора, таких как изменение режима содержания, условно-досрочное освобождение и др.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что перечень иных участников уголовного судопроизводства достаточно велик и не в полном объеме включен в главу 8 УПК РФ.

Анализ процессуальных статусов иных субъектов уголовного судопроизводства и имеющихся авторских классификаций показал, что в отношении таких основных иных участников производства по уголовному делу, как свидетель, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания, среди ученых есть единое мнение по вопросу их отнесения к соответствующим подгруппам в зависимости от роли данных участников в процессе. Вместе с тем не существует единой позиции относительно включения в ту или иную подгруппу таких участников процесса, как эксперт и специалист.

В свою очередь М.Х. Гельдибаев и В.В. Вандышев считают, что лицами, выполняющими обязанности по представлению доказательств, выступают как эксперт, так и специалист. Аналогичного мнения придерживаются А.В. Победкин и В.Н. Яшин.

А.И. Александров относит эксперта к участникам, являющимся источниками доказательств, а специалиста - к участникам процесса, привлекаемым для содействия в осуществлении процессуальных действий. Вместе с тем, характеризуя предусмотренную законодателем группу иных участников уголовного судопроизводства, ученый отмечает, что «четвертая группа включает переводчиков, экспертов, понятых и т. д., которые осуществляют вспомогательные или технические функции».

Мы полагаем, что все указанные в главе 8 УПК РФ иные участники производства по уголовному делу, а также лица, являющиеся иными участниками исходя из выполняемых ими в уголовном процессе задач, но не включенные законодателем в указанную главу, так или иначе содействуют судопроизводству по уголовному делу, поскольку все они осуществляют вспомогательные функции.

С нашей точки зрения, эксперт и специалист также могут быть отнесены к лицам, выполняющим обязанности по представлению доказательств, так как ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускает как заключение и показания эксперта, так и заключение и показания специалиста.

Кроме того, к лицам, оказывающим техническое содействие судопроизводству по уголовному делу, могут быть отнесены эксперт и специалист, поскольку оба субъекта при этом применяют собственные знания, способы (методы) исследования. Эксперт при производстве экспертизы может использовать технические средства для исследования. Согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ специалист приглашается к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела. Существуют особенности в порядке использования данных участников в производстве по уголовному делу: эксперт назначается для производства экспертизы и дачи заключения, а специалист привлекается для такого участия в деле. Вместе с тем, по нашему мнению, названные различия не изменяют сути их действий, предусмотренных УПК РФ и другими законодательными актами. Результатом деятельности названных субъектов может быть заключение или показания. Поэтому к лицам, оказывающим техническое содействие в производстве по уголовному делу, могут быть отнесены эксперт и специалист, а также переводчик. Основное назначение последнего в уголовном процессе - оказание помощи лицу, не владеющему языком судопроизводства, а также обеспечение перевода показаний, заявлений, ходатайств, жалоб лица, не владеющего языком судопроизводства.

Помимо вышеизложенного, к числу лиц, оказывающих техническое содействие в производстве по уголовному делу, следует отнести и секретаря судебного заседания, основной задачей которого является обеспечение точной фиксации хода судебного разбирательства по уголовному делу.

Таким образом, к иным участникам, оказывающим техническое содействие в производстве по уголовным делам, относятся эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания. Остальные участники производства по уголовному делу, как предусмотренные главой 8 УПК РФ, так и не указанные в ней, входящие в число иных участников уголовного судопроизводства, выполняют в уголовном процессе вспомогательные функции.

Библиография

1 См.: Теория государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. 2-е изд., с изм. и доп. - М., 2002. С. 349.

2 См.: Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. - М., 2002. С. 411-414.

4 См.: Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальное право: Учеб. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2007. С. 113.

5 См.: Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж, 1973. С. 14; Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. В.Н. Григорьева. - М., 2004. С. 54; Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Кареева. - М., 1968. С. 68; Уголовно-процессуальное право: Учеб. / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 1997. С. 48.

6 См.: Победкин А.В., Яшин В.Н. Указ. соч. С. 56.

7 См.: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учеб. для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.П. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. С. 76.

8 См.: Победкин А.В., Яшин В.Н. Указ. соч. С. 59.

10 См.: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). С. 75.

11 См.: Уголовный процесс: Учеб. для студентов юрид. вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. С. 130.

12 См.: Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов. - М., 2007. С. 43.

13 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2004. С. 101.

14 См.: Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2006. С. 83-84.

15 Ветрова Г.Н. Указ. раб. С. 114.

16 См.: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). С. 107.

17 См.: Уголовный процесс России: Общая часть: Учеб. для студентов юрид. вузов / Под ред. В.З. Лукашевича. - СПб., 2004. С. 165.

18 Там же. С. 166.

19 См.: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). С. 107.

20 Уголовный процесс России: Общая часть. С. 137.

1. Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса

Участники уголовного судопроизводства (процесса) - это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса - это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др. При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).

В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

1. Субъекты, ведущие производство по делу.

а) Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий, присяжный заседатель.

б) Носители функции расследования: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель.

2. Субъекты, являющиеся сторонами.

а) Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

б) Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

3. Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству.

а) Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).

б) Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: специалист, переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является "хозяином" процесса, представляя функцию расследования. В то же время в судебных стадиях он - обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу. Одновременно "его тело" является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

2. Суд в уголовном процессе

Суд как субъект уголовного процесса - это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК.

Функция суда - это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя:

• Рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора;
• Процессуальные формы судебного надзора;
• Судебный контроль действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль).

Понятие суда как субъекта процесса включает в себя любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ. В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные еще из курса правоохранительных органов. Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело. В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной системы, если он впервые рассматривает дело по существу, постановляя приговор, или осуществляет судебный контроль. Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность приговора, не вступившего в законную силу в апелляционном или кассационном порядке. Суд, пересматривающий приговор, вступивший в законную силу, в порядке надзорного производства или возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам иногда называют третьей инстанцией.

Различные формы построения суда определяют процессуальный статус входящих в его состав лиц (мирового судьи, председателя суда, члена суда, присяжного заседателя). Без участия представителей народа суд может осуществляться единолично одним судьей или коллегиально несколькими профессиональными судьями, один из которых является председательствующим. С участием представителей народа действуют две формы суда: суд шеффенов (народных заседателей), и суд присяжных. Народные заседатели обладают одинаковыми правами с "коронным" судьей. Все вопросы они решают вместе и действуют единой коллегией. Суд присяжных разделен на две коллегии: профессиональных судей и присяжных заседателей. Считается, что первые решают вопросы "права" (квалификации и наказания), а последние вопросы "факта" (виновности).

Судебной власти обеспечивается самостоятельность от других ветвей власти, а суду и судье - независимость. Независимость суда как принцип состязательного процесса обеспечивает его беспристрастность по отношению к сторонам и разделение процессуальных функций.

3 Прокурор в уголовном процессе.

Прокурор как субъект уголовного процесса - это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК).

В судебном производстве прокурор выполняет состязательную по происхождению функцию уголовного преследования. В качестве государственного обвинителя прокурор равноправен со стороной защиты.

В досудебном производстве прокурор сохраняет положение "хозяина процесса". На него возлагается функция надзора, государственно-правовая по своему происхождению. Надзор прокурора распространяется исключительно на деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, и не затрагивает суд, а равно деятельность защитника. В досудебном производстве в качестве прокуроров выступают только прокуроры и их заместители.

Надзорная функция прокурора на предварительном расследовании проявляется там, где он руководствуется исключительно интересами строгого и точного исполнения закона, жертвуя ради этого, если потребуется, даже эффективностью уголовного преследования.

Надзорная функция выполняется с помощью следующих полномочий:

• Проверять законность приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях;
• Давать согласие (санкцию, разрешение) дознавателю или следователю на возбуждение уголовного дела, возбуждение перед судом ходатайств, принудительные действия (избрание залога, выемки документов, содержащих государственную тайну и др.)
• Отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение закона.
• Отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя.
• Утверждать решения следователя и дознавателя о прекращении дела.
• Разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю.

Функция уголовного преследования реализуется в тех прокурорских полномочиях, которые нацелены на максимально эффективное и целесообразное обеспечение неотвратимости уголовной ответственности виновных. Это полномочия прокурора:

• Лично возбуждать уголовное дело и поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству.
• Участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия.
• Принимать решение о производстве предварительного следствия следственной группой.
• Давать поручения и указания органу дознания, следователю.
• Предавать уголовные дела от одного органа расследования другому.
• Продлевать срок предварительногопредварительного следствия или дознания.
• Принимать решения по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

При выполнении функции уголовного преследования прокурор не должен подменять следователя, который пользуется процессуальной самостоятельностью.

4. Следователь и начальник следственного отдела

Следователь - это должностное лицо прокуратуры, органов внутренних дел, федеральной службы безопасности или органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномоченное осуществлять предварительное следствие, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (ст. 38 УПК).

Следователь выполняет не только функцию уголовного преследования. Он обязан полно, объективно и всесторонне исследовать как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства; обоснованно применить меры принуждения, обеспечить права участников процесса (в том числе право на защиту); и в некоторых случаях разрешить все уголовное дело путем его прекращения.

Следователь вправе проводить дознание по делу в установленных УПК случаях (ст. 151).

• Процессуальная самостоятельность следователя является одной из главных характеристик его статуса. Она включает в себя:
• самостоятельность принятия всех решений о направлении следствия и производстве следственных действий, за исключением случаев, когда законом предусмотрено их санкционирование судом или прокурором. Следователь вправе давать органам дознания поручения по находящимся в его производстве делам.
• полную персональную ответственность следователя за законность, обоснованность и своевременность принятых решений и проведенных действий.
• гарантии процессуальной самостоятельности следователя состоят в том, что некоторые указания прокурора следователь вправе не исполнять в случае своего несогласия с ними. При этом он представляет дело вышестоящему прокурору со своими возражениями. Тогда вышестоящий прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или передает дело другому следователю.

Гарантии процессуальной самостоятельности обеспечивают свободу внутреннего убеждения следователя и распространяются на указания и решения прокурора о:

1) привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) квалификации преступления;

3) объеме обвинения;

4) мере пресечения;

5) отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;

7) отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;

8) передаче дела другому следователю.

Следует отметить, что предоставленные гарантии часто не обеспечивают реальной самостоятельности следователя. Да и сама эта самостоятельность является лишь отголоском независимости представителя судебной власти - юстиции, к которой принадлежал следователь в России с 1984 до 1929 года.

Начальник следственного отдела - это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместители (ст. 39 УПК).

Начальник следственного отдела призван осуществлять ведомственный контроль за следственным подразделением, организационно-методическое и процессуальное руководство расследованием.

Начальник следственного отдела вправе поручать производство следствия следователю или следственной группе, передавать дела от одного следователя другому, отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении следствия, вносить ходатайство прокурору об отмене иных постановлений следователя. Для этого он проверяет уголовные дела, дает следователю указания, продлевает срок проверки сообщений о преступлениях до 10 суток.

Начальник следственного отдела может возбудить дело и принять его к своему производству, произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы.

Указания начальника следственного отдела обязательны для следователя, кроме случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, а также производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению.

5. Орган дознания, дознаватель и иные должностные лица органа дознания

Органы дознания - это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (ст. 40 УПК). В отличие от следователя орган дознания выполняет процессуальную деятельность попутно со своими основными функциями.

На органы дознания возлагается производство дознания как упрощенной формы предварительного расследования (глава 32 УПК) и выполнение неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия является обязательным (ст. 157 УПК).

Правом проводить дознание наделены дознаватели:

• органов внутренних дел,
• органов пограничной службы,
• таможенных органов,
• службы судебных приставов,
• органов государственной противопожарной службы.
• органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, возбуждать уголовные дела, выполнять неотложные следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия и поручения следователя и прокурора также вправе следующие органы дознания:

• органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (ФСБ, Федеральные органы государственной охраны, Службы внешней разведки, органы Минюста);
• командиры воинских частей, начальники военных учреждений или гарнизонов;
• капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;
• руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения "обычных" органов дознания;
• главы дипломатических представительств и консульских учреждений.

Орган дознания действует в лице начальника. Начальник органа дознания - должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

Дознаватель - это должностное лицо органа дознания, правомочное, либо уполномоченное начальником органа дознания или его заместителем осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (ст. 41).

Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. По своим полномочиям дознаватель очень близок к следователю. Основное отличие состоит в том, что дознаватель менее процессуально самостоятелен, чем следователь, поскольку все указания прокурора и начальника органа дознания, данные в установленном законом порядке, для него обязательны, а их обжалование не приостанавливает исполнения.

Иные должностные лица органа дознания - это его сотрудники, которые выполняют неотложные следственные действия по поручению начальника органа дознания или иные процессуальные полномочия (например, участвуют в проведении следственных действий).

6. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец

Потерпевший - это физическое или юридическое лицо, признанное таковым постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда при наличии достаточных доказательств полагать, что данному лицу непосредственно причинен вред деяниями, по поводу которых возбуждено уголовное дело (ст. 42 УПК).

В случае смерти потерпевшего как результата совершения в отношении него уголовно-противоправных действий, потерпевшими признается один из его близких родственников.

Потерпевший выполняет функцию уголовного преследования и поддерживает дополнительное обвинение по отношению к государственному. Для этого ему предоставляется широкий круг прав: по ознакомлению с обвинением и другими материалами дела; по выдвижению своей позиции; по участию в доказывании. Процессуальные права потерпевшего могут реализоваться им как лично, так и через своего представителя либо вместе с представителем.

Потерпевший обязан: являться по вызову; давать правдивые показания; не разглашать данные предварительного расследования (если от него взяли подписку об этом); подвергаться освидетельствованию и экспертизе, представлять образцы для сравнительного исследования, соблюдать порядок в судебном заседании.

Частный обвинитель - это потерпевший или его представитель (законный представитель), действующие по уголовным делам частного обвинения (ст. 43 УПК). Частный обвинитель сам распоряжается обвинением, поэтому обладает некоторыми аналогичными правами из тех, которыми пользуется государственный обвинитель, и в отношении него не применяются многие меры процессуального принуждения. Неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Гражданский истец - это тот, кто одновременно отвечает двум следующим условиям: а) предъявил требование о возмещении имущественного вреда, и б) признан таковым определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК). Права гражданского истца сходны с правами потерпевшего.

7. Подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответчик

Подозреваемый, обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и его представитель, являются участниками уголовного судопроизводства, выполняющим функцию защиты и выступают в качестве стороны защиты.

Понятие подозреваемого определяется с точки зрения момента его появления в деле в ст. 46 УПК. Однако это определение нуждается в уточнении с учетом решения Конституционного Суда РФ по делу Маслова, подозреваемый - это лицо, чьи права и свободы существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием до вынесения постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого или обвинительного акта. Такими действиями и мерами признаются:

• Возбуждение в отношении него уголовного дела;
• Задержание его по подозрению в совершении преступления,
• Применение в отношении него меры пресечения до предъявления обвинения,
• Проведение в отношении него следственных действий, а также иные меры, предпринимаемые в целях его изобличения или свидетельствующие о наличии подозрений против него. Уже с этого момента у гражданина возникают права и обязанности подозреваемого, в частности право на помощь защитника.

Защитник помогает подозреваемому реализовать его право на защиту, предусматривающее возможности по ознакомлению с подозрением, выдвижению защитительных версий и подкреплению их защитительными доказательствами. Для этого подозреваемый вправе (но не обязан) давать объяснения и показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием. Подозреваемый вправе заявлять отводы, приносить жалобы на действия и решения органов предварительного расследования.

Процессуальное положение подозреваемого как и всех других частных лиц в уголовном процессе регулируется демократичным запретительным методом - разрешено все, что прямо не запрещено законом. Поэтому перечень прав подозреваемого не исчерпывающий. Из запретов и их обеспечивающих мер принуждения вытекают обязанности подозреваемого.

Подозреваемый обязан являться по вызову, не скрываться от органов расследования, не препятствовать выяснению истины, не продолжать преступную деятельность, подвергаться освидетельствованию и экспертизе, представлять образцы для сравнительного исследования.

Подозреваемый появляется не в каждом уголовном деле, а если и появляется, то на непродолжительное время. Не более 10 суток действует мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК), а срок задержания обычно составляет 48 часов (ст. 94 УПК). Подозреваемый участвует на всем протяжении дознания (20 суток). Если в не подтверждается причастность подозреваемого к совершению преступления, то в отношении него уголовное преследование прекращается. Если же подозрение становится обвинением, то подозреваемый приобретает статус обвиняемого.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: а) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, либо б) вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК). Постановление о привлечении в качестве обвиняемого обычно выносится в ходе предварительного следствия (ст. 171 УПК), а обвинительный акт завершает дознание.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, считается подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, называется осужденным; обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, именуется оправданным.

Обвиняемый является основным носителем права на защиту. Его права и обязанности сходны с правами и обязанностями подозреваемого. Однако обвиняемый наделен большими правами, связанными с его продолжительным участием в процессе, в том числе в судебном производстве.

Гражданский ответчик - это физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с гражданским законодательством несет ответственность за вред, причиненный преступлением, и в отношении которого вынесено соответствующее постановление или определение (ст. 54 УПК).

В качестве гражданского ответчика привлекаются: подозреваемый, обвиняемый и третьи лица, которые, отвечают за их действия по ГК РФ: законные представители не полностью дееспособных; юридические лица за действия своих работников; владельцы источников повышенной опасности; страховщики по договорам страхования; государство за действия своих служащих.

Права и обязанности гражданского ответчика, указанные в ст. 54 УПК, во многом сходны с правами гражданского истца.

8. Защитник

Защитник - это допущенное к участию в деле лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК).

В качестве защитников допускаются адвокаты, по решению суда наряду с адвокатами могут быть допущены иные лица, а в мировом суде иные лица могут быть защитником и вместо адвоката.

Защитник допускаются к участию в деле с момента ограничения прав подзащитного действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием (вынесением постановления о привлечения в качестве обвиняемого, возбуждением дела, фактическим задержанием и др.).

Допуск защитника-адвоката к участию в деле состоит в предъявлении им адвокатского удостоверения, а также принятии лицом, ведущим процесс, и приобщении к делу предъявленного адвокатом ордера. Об отказе в допуске защитника выносится постановление.

Участие защитника является обязательным (ст. 51 УПК), когда:

• подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника.
• подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним.
• подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
• подозреваемый, обвиняемый не владеет или недостаточно хорошо владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу.
• лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.
• один из обвиняемых по данному делу заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
• один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК.

Защитник вовлекается в процесс путем:

• Приглашения самим подзащитным или по их просьбе или с их согласия,
• Назначения органами, ведущими процесс, через адвокатские объединения;

Если приглашенный защитник не является в течении 5 суток (а при задержании 24 часа), то следователь вправе назначить другого защитника.

Отказ от защитника возможен в любой момент производства по делу. Он допускается при условиях:

• по инициативе самого подозреваемого или обвиняемого;
• вне связи с их материальным положением;
• при обеспечении реальной возможности участия защитника.

Защитник наделен широкими правами, позволяющие ему ознакомится с обвинением, выдвинуть свои доводы, подкрепить их доказательствами. Он имеет право иметь свидания с подзащитным без ограничения их количества и продолжительности. Защитнику предоставлено право использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты.

Обязанности защитника: своими действиями не ухудшать положение подзащитного, принимать все предусмотренные законом меры по защите, не разглашать данные предварительного расследования (о чем он дает подписку), соблюдать порядок в судебном заседании. Адвокат не вправе: отказаться от принятой на себя защиты, занимать позицию вопреки воле доверителя (кроме случаев самооговора), разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с оказанием юридической помощи без согласия доверителя.

9. Представительство в уголовном процессе

Представительство в судопроизводстве - это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица. Однако в силу личного характера уголовно-процессуальной деятельности представительство в уголовном судопроизводстве как правило не исключает, а, наоборот, предполагает одновременное участие и представителя и представляемого - потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и др. Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется через своего представителя.

Представительство может быть легальным, когда интересы представляемого защищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона, и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения.

Легальное представительство в российском уголовном процессе знает две разновидности:

а) законное представительство несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего одним из его родителей, опекуном, попечителем или представителями учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний;

б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Представительство по соглашению имеет следующие формы:

а) представительство в уголовном судопроизводстве интересов доверителя - потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика - адвокатом;

б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по соглашению;

в) представительство интересов юридического лица, признанного потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком его руководителем (органом управления) либо иным лицом, действующим на основании доверенности, выданной руководителем;

г) представительство потерпевшего и гражданского истца в мировом суде, а гражданского ответчика - во всех случаях, одним из их близких родственников или иным лицом, о допуске которого они ходатайствуют.

10. Соотношение процессуального положения эксперта и специалиста

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное дознавателем, следователем или судом для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК).

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в деле сторонами или судом для: а) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий; б) применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; в) постановки вопросов эксперту; г) разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК).

В отличие от специалиста, эксперт привлекается к участию в процессе:

• путем вынесения соответствующего процессуального акта: постановления дознавателем, следователем, прокурором, судьей или определения суда; с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
• для выполнения самостоятельных экспертных исследований, то есть проводит их вне рамок каких-либо процессуальных действий дознавателя, следователя, прокурора и суда, в то время как специалист всегда участвует в тех или иных следственных действиях или дает заключение-суждение на основе непроцессуального исследования по инициативе стороны;
• для дачи экспертного заключения - особого вида доказательств по вопросам, поставленным органом, ведущим дело. Цели участия в деле специалиста шире. Как правило, он не создает самостоятельные доказательства, а его заключение - есть письменное суждение по вопросам одной стороны.

11. Свидетель и понятой

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (56 УПК). Стороны обвинения и защиты имеют реальную возможность по своему усмотрению вызвать и допросить всех необходимых им свидетелей.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: судьи, присяжные заседатели - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат и защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; эксперт - по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Свидетель вправе: отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; заявлять отвод переводчику; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и судьи, принимаемые в ходе досудебного производства; являться на допрос с адвокатом; ходатайствовать о применении мер безопасности, знакомится с протоколом следственного действия и приносить на него замечания.

Свидетель обязан: являться по вызову, давать правдивые показания, не разглашать данные предварительного расследования в соответствие с данной об этом подпиской, соблюдать порядок в судебном заседании, представлять образцы для сравнительного исследования, подвергаться освидетельствованию и экспертизе (когда они необходимы для проверки достоверности его показаний).

Понятой - это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ст. 60 УПК).

Понятыми не могут быть: а) несовершеннолетние; б) участники уголовного судопроизводства, их родственники; в) работники органов исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Понятой вправе: участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой обязан являться по вызову, не разглашать данные предварительного расследования в соответствие с отобранной от него подпиской.

Понятые привлекаются в количестве не менее двух для участия в тех следственных действиях, которые основаны на методе наблюдения: следственный осмотр, следственный эксперимент; обыск; выемка; предъявление для опознания; проверка показаний на месте. В труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также при угрозе для жизни и здоровья людей, следственное действие может быть проведено без понятых (ст. 170 УПК).

12. Отводы.

Отвод - это отстранение от участия в деле участников судопроизводства, ввиду обстоятельств, исключающих такое участие. Нормы этого института распространяются на тех, кто правомочен принимать по делу решения, либо содействует осуществлению правосудия, либо берется защищать интересы сторон. Отводу не подлежат "незаменимые" участники: подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский истец и ответчик.

К основаниям для отвода относятся:

• Необходимость участия в деле в качестве "незаменимых" лиц: потерпевшего, подозреваемого, гражданского истца, ответчика, свидетеля.
• Выполнение ранее по данному делу иной процессуальной функции;
• Личная заинтересованность в деле (в том числе родственные отношения с участниками процесса), а для представителей сторон - оказание помощи или родственные отношения с тем лицом, интересы которого противоречат интересам вновь представляемого лица.
• Для судьи - его сложившаяся ранее осведомленность о деле.
• Некомпетентность переводчика, специалиста, эксперта.
• Незаконность состава суда, неправильное назначение на должность прокурора, следователя, дознавателя.

При наличии оснований для отвода участники процесса обязаны заявить самоотвод, или отвод заявляется заинтересованными лицами. Отвод разрешается как, правило, органом, который осуществляет производство по делу. Отвод прокурора разрешается вышестоящим прокурором, отвод следователя и дознавателя принимает прокурор.