Страхи, которые владеют ополченцами и мирными жителями ЛДНР, основаны на силе ВСУ: почему-то, безусловно, считается, что армия Украины сильнее ополчения, и только политические интриги мешают окончательной победе Киева.

Именно на превосходстве в силе над ВСН базируется уверенность центральной киевской власти, а также региональных властей Украины. В подобной же уверенности пребывают власти и граждане в США и ЕС.

Это неверно: в реальной войне ВСН гораздо сильнее ВСУ. Почему? Читайте ниже.

Итак, на сегодня в ВСУ на линии фронта находится порядка 100 тыс. солдат при 700 танках; у ополченцев в строю находится порядка 35 тыс. бойцов при 450 танках. Артиллерии и боевых бронированных машин у противоборствующих сторон вполне достаточно. Как видно, на первый взгляд, армия Украины в 2-2,5 раза сильнее ВСН.

Для того чтобы понять истинное положение дел, следует пользоваться анализом того, что было, а последнее что происходило на фронте - это бои под Дебальцево. Во время этих боев потери ополчения и ВСУ были такими:

1) в позиционной войне 1 к 1;
2) в Дебальцевском «котле» 1 к 4-5.

В целом, те сражения завершились при потерях ВСН к ВСУ равных 1 к 3.

Как видно, если ополченцы и украинские войска будут еще несколько лет вести ограниченную позиционную войну, то ВСН неизбежно проиграют, ибо их численность меньше. Но руководство ЛДНР это прекрасно понимает, поэтому всю весну 2016 в ДНР и ЛНР проходили масштабные учения, целью которых было повысить организованность и управляемость войск.

Применительно к потерям, максимум, что может добиться высокоорганизованная атакующая сторона конфликта, активно использующая «котлы», - это довести уровень потерь на фронте к соотношению 1 свой солдат к 8 солдатам противника. Довести потери до уровня 1 к 10 и выше можно только в случае тотального превосходства в артиллерии и авиации, чего в текущей войне на Украине не наблюдается.

Таким образом, объединение всех разрозненных подразделений ополченцев в два единых корпуса плюс множество весенних учений дают основание надеяться, что ВСН смогут атаковать с уровнем потерь 1 к 5 и выше.

Из истории сражений известно, что армия, которая потеряет 10-20% своего численного состава убитыми, проигрывает. Во время войн бывают такие редкие случаи, когда одно отдельно взятое подразделение показывает чудеса мужества и героизма, продолжая сражаться и при 90% потерях погибшими, но это бывает редко, а большие многотысячные армии так никогда не воюют.

Итак, для победы над ВСУ ополченцам требует нанести такое поражение, в результате которого погибнет 20% армии Украины, то есть 20 тыс. солдат. В этом случае при соотношении потерь 1 к 5 в самих ВСН будет 20/5=4 тыс. погибших бойцов или более 11% всей армии.

Это очень тяжелые потери, как для ВСУ, так и для ВСН, именно поэтому вариант мира совершенно нельзя исключать! Мир мог быть выгодным обеим сторонам конфликта, но «Минск-2» не выполнен, поэтому война на Донбассе рано или поздно должна возобновиться.

Еще один плюс для ВСН - это превосходство в артиллерии. Именно снарядами наносится до 80% ран в боях на Украине, поэтому превосходство ВСН над ВСУ вполне может сместиться к ее более высоким цифрам.

Интенсивные бои на Донбассе вынудят вернуться многих добровольцев, которые покинули ВСН в 2015 году, а ведь к окончанию боев под Дебальцево в ополчении ЛДНР было порядка 45 тыс. человек! Если так и произойдет, тогда потери в ВСН станут не больше 11%, а около 9%; учитывая 10 тыс. возможных раненых, в атакующей армии ВСН останется порядка 30 тыс. победоносных солдат. В ВСУ, с учетом 50 тыс. раненых и 20-30 тыс. бойцов, оставшихся в «котлах», окажется всего порядка 40-60 тыс. воинов, половина из которых будет ранена.

В итоге разгромленная и бегущая армия Украины окажется под ударом 30-тысячной армии донецкого и луганского ополчения. Хорошо будет для Киева, если в ВСУ останется хотя бы треть военного имущества, включая танки и артиллерию, при этом ВСН потеряет не более 20-30% своей военной техники.

Длительность такого рода боев может быть порядка 2-3 месяцев, не дольше.

В общем, следует ждать ситуации сентября 2014 года, когда ВСН шли на Мариуполь, только значительно более ухудшенной, по сравнению с тем временем, для ВСУ.

30 тыс. ополченцев при 300 танках достаточно быстро смогут занять территорию Украины от Харькова (или даже Сум) до Одессы. Киев взять в этот период войны ВСН не смогут, возможно, и Днепропетровск не покориться ополченцам, хотя, может армии ЛДНР и возьмут его.

Объединенная армия Юго-Востока Украины, под руководством из Донецка, может быть порядка 100-200 тыс. солдат. Это будут люди, недовольные нынешней центральной киевской властью, а также бывшие солдаты ВСУ (пленные или демобилизованные). Именно эта сила, а не современные ВСН, смогут взять и возьмут Киев. После Киева взять Львов и Ужгород будет совсем несложно, единственное, еще придется несколько лет зачищать Западную Украину от местных партизан.

Так что ВСН сильнее ВСУ, как бы многие не верили в обратное! Пойдут ВСУ на Донецк - ВСН начнет контратаковать и армия Украины проиграет. Пойдет ВСН в атаку - армия Украины проиграет.

Выиграть Киев не может, даже с помощью НАТО: США и ЕС не пошлют своих солдат на помощь Украине в будущем, как не послали их на помощь Киеву ни летом 2014 года, ни зимой 2014-2015 года, когда ВСУ были разгромлены под Дебальцево.

ВСН сильнее ВСУ, но победа над Киевом еще далека.

По словам многих украинцев, до 2014 года существовавшие больше в анекдотах, чем в реальности Збройні сили України к началу 2016 года серьезно преобразились. Пройдя через унижение операции «Крымнаш», через кровавую АТО и неразбериху шести волн мобилизации, Вооруженные силы Украины наконец-то стали… Вооруженными силами Украины. Настоящими. Боеспособными. Не на словах, а на деле. Ну, по крайней мере, если верить заявлениям представителей украинского генштаба. Мол, все проблемы позади!..

Так ли это? Не будем сейчас касаться тех неприятностей, которые пережили ВСУ в Донбассе. Южный котел, Саур-Могила, Иловайск, Дебальцевский котел - с тех пор много воды утекло. Лучше обратим внимание на нынешнее состояние украинской армии и основные тенденции ее развития.

Логичнее всего будет начать с «плюсов» ВСУ. С того, чем украинский генштаб действительно может гордиться.

Первый «плюс»: ВСУ до сих пор существуют

Первый и самый главный «плюс» украинской армии на начало 2016 года - это, несомненно, сам факт существования ВСУ как таковых. Несмотря на всё, что с ними происходило с момента обретения современной Украиной своей независимости, - на расформирования, сокращения, «реформы» и «оптимизации», а также мизерные денежные оклады, непопулярность воинской службы, неустроенность быта личного состава, нехватку современного вооружения, распродажу и разворовывание вооружения советского, зубодробительную националистическую пропаганду, финансирование по остаточному принципу, дикий непрофессионализм значительной части офицерского состава и т. д., - несмотря на все это армия Украины сохранила значительный боевой потенциал. Даже несмотря на дикие «качели» с численностью личного состава: с 700 тысяч человек в 1991 году до 150 тысяч в 2014 году и обратно до 280 тысяч человек в прошлом году.

После этого остается только поражаться запасу прочности советской модели Вооруженных сил, которую на словах украинцы всячески отвергали, но в рамках которой все это время армия Украины volens nolens продолжала существовать.

Польза частичной мобилизации и призыва

В качестве еще одного несомненного достижения на ниве поддержания обороноспособности государства, которое украинские власти могут занести в свой актив, следует отметить несколько волн мобилизации. Всего, по официальным данным, через них прошло более 200 тысяч человек. Пусть всякий раз количество реально мобилизованных серьезно уступало цифрам, указанным в планах, но мобилизации позволили пополнить штаты армейских подразделений. Значительная часть этих подразделений прошла через АТО, что позволило личному составу получить настоящий, а не книжный боевой опыт. Наконец, волны мобилизаций дали украинскому военному командованию возможность делать то, чего не могли себе позволить практически лишенные мобресурса командиры Вооруженных сил Новороссии… Речь идет о ротации армейских подразделений на передовой. Таким образом, пока бойцы ДНР и ЛНР бились на «передке» буквально «как шахтеры в забое», части ВСУ периодически отводились в тыл на отдых, пополнение и доукомплектование.

В «плюсы» ВСУ следует занести и возобновление на Украине призыва на воинскую службу. Понятно, что это была вынужденная мера, но, как и в случае с «частичной мобилизацией», этот ход худо-бедно себя оправдал. Решение о возвращении призыва было принято еще в 2014 году и.о. президента Александром Турчиновым . До этого последний призыв на Украине объявляли осенью 2013 года. После этого предполагалось, что украинская армия перейдет на контрактную основу. Но, как говорится, «не взлетело».

Шесть волн «частичной мобилизации», дополненные призывом, дали возможность ВСУ серьезно нарастить свои силы в зоне АТО. По официальным данным, в августе 2014 года в Донбассе воевали 32 тысяч украинских военнослужащих, а в августе 2015 года - уже 73 тысячи.

Опять же, благодаря мобволнам и призыву, минобороны Украины за 2015 год сформировало 13 (по другим данным, 15) новых бригад и пять отдельных батальонов. Кроме того, были сформированы два оперативных управления - «Север» и «Восток». Также были воссозданы стройбаты, началось создание 10-й горно-штурмовой бригады.

Танцы вокруг ССО

Отдельно стоит отметить утверждение на Украине программы развития Сил специальных операций (ССО). Любопытно, что при наличии уже утвержденной программы развития украинских ССО, до сих пор вокруг их концепции продолжаются жаркие споры. То ли это должен быть отдельный род войск, то ли ССО призваны стать наиболее боеспособной частью сухопутных войск. Как оно будет в реальности, не известно.

Пока что МО Украины предпочитает раздавать пафосные авансы про широкий спектр задач в рамках «гибридной войны», включая «тайные операции», «агентурные сети» и «диверсии». При этом генштаб Украины умудрился заблокировать сотрудничество с представителями НАТО по созданию украинских ССО и даже сорвал начало военных маневров ССО в Хмельницком, организованное по планам НАТО и на натовские деньги.

Попутно украинские ССО уже создали интересный прецедент. Их самих по факту еще нет, но командующий ими уже есть. После долгой подковерной борьбы на этот пост в первых числах января был назначен генерал-майор Игорь Лунев .

Госрасходы, учения, иностранные инструкторы

А вот еще один положительный момент для ВСУ - в прошлом году украинский кабмин разрешил во время мобилизации изымать для нужд армии транспортные средства. Бесплатно и вне зависимости от формы собственности техники. Иными словами, раньше при необходимости армейцы отбирали у гражданских лиц автотранспорт просто так. Теперь экспроприация будет производиться в рамках закона.

Следующий «плюс» - сохраняющаяся на Украине положительная динамика роста госрасходов на нужды армии. В бюджете 2015 года на них было заложено 45,3 млрд гривен, что почти в 4 раза больше чем в 2014 году. При этом правительство Украины не остановилось на достигнутом: в 2016 году в бюджете заложено уже 46,9 млрд гривен.

Заметен рост учебной работы в ВСУ. За 2015 год в ВСУ было проведено 508 учений - это более чем вдвое больше, чем в предыдущем. На 235-м общевойсковой полигоне «Широкий Лан» и на других украинских полигонах американские и канадские военные инструкторы в 2015 году продолжали вести курс переподготовки личного состава украинских аэромобильных частей и частей специального назначения для проведения «антитеррористических операций».

Новая техника и иностранная помощь

По данным МО Украины, в 2015 году на вооружение украинской армии поступило 15 новых образцов оружия и техники. Среди них военно-транспортный самолет АН-70, БТР4Е, БТР «Свитязь», КрАз «Раптор», КрАз «Спартан». Также Украина получила из Великобритании 55 списанных бронеавтомобилей Saxon, из США - 30 списанных автомобилей Humvee и с армейских складов - 22 РЛС военного назначения. Был восстановлен военный аэродром в Коломые Ивано-Франковской области. Согласно заявлению президента Украины Петра Порошенко , в 2015 году для ВСУ было расконсервировано/отремонтировано 9 самолетов, 9 вертолетов, 316 танков, 251 БМП и БТР, 220 артиллерийских орудий и минометов, 500 автомобилей.

Помимо этого, в ноябре 2015 года на воду был спущен один (по другим данным, два) речной бронекатер проекта 58155 «Гюрза-М».

В прошлом году значительную помощь в поставках боеприпасов Украине оказала Болгария, а в поставках обмундирования - Чехия. Есть сведения, что немалый вклад в «реанимацию» украинских самолетов и вертолетов, в поставки автомобилей для нужд ВСУ и аккумуляторов для украинской бронетехники внесли предприятия Белоруссии…

Под «занавес» успехов ВСУ упомянем растущий уровень насыщения украинских войск на передовой новыми системами связи, рост дисциплины украинских радиопереговоров в зоне АТО, выросшую выучку украинских артиллеристов, минометчиков и танкистов.

На этом с «плюсами», пожалуй, все.

Первый «минус» - провал «Рэнда»

Теперь пройдемся по «минусам» ВСУ, которые часто являются логическим продолжением «плюсов».

Минобороны Украины и генштаб не выполнили распоряжение президента Порошенко и не предложили в 2015 году на утверждение ни программы развития ВСУ, ни программы развития вооружений. А эти документы имеют фундаментальное значение, поскольку определяют, какой окажется структура армии и чем она будет заниматься, какие технические средства будут в ее распоряжении. Ряд украинских наблюдателей объясняет этот провал тем, что… генералам так проще: мол, обычная практика интриг во имя генеральской «кормушки».

Характерно, что перед этой практикой спасовал даже нанятый украинцами американский аналитический центр Rand corporation. Еще в сентябре он предложил реформы украинской армии по пяти направлениям. Однако ничего не вышло. Не помог даже визит на Украину вице-президента США Джозефа Байдена , заявившего, что любые новые проекты расширения сотрудничества с Украиной в военной сфере, которые будут финансироваться США, должны быть реализованы исключительно в рамках стратегии «Рэнд». И что если Украина не начнет внедрение стратегии, на расширение объемов помощи и на системное сотрудничество рассчитывать не стоит. Даже это не помогло! Порошенко что-то мямлил в оправдание, кивал на своих генералов, те - на Порошенко… В итоге осуществление замыслов «Рэнда» с 2015-го перенесли на 2016-й, после чего все участники процесса расслабились и разбежались праздновать Новый год.

Пьянство, хищения и раздувание штатов

В свете вышеописанного крайне интересно ознакомиться с декабрьской оценкой исполнения плана основных мероприятий МО Украины за 2015 год со стороны его главы Степана Полторака . В указанном документе отмечается, что нарушение правил обращения с оружием, злоупотребление алкоголем, самовольное оставление воинских частей, правонарушения, связанные с получением неправомерной выгоды, - все это стало характерным для многих частей ВСУ. Оказывается, в ВСУ особенно тяжело бороться с пьянством, низким уровнем обеспечения войск дровами и недостаточным уровнем медицинского обеспечения - выглядит это прямо как мемуары какого-то наполеоновского генерала о зиме 1812 года!

За 2015 год в украинской армии выявлены финансовые нарушения на сумму около 7,8 млрд грн. Среди прочего, был вскрыт, но не расследован факт хищения имущества МО в ходе перемещения базы хранения боевой техники в Артемовске. Почти вся техника оказалось разграбленной, многие ценные узлы, находившиеся на хранении в Артемовске, исчезли. Предположительно - в направлении Донбасса…

Как следует из откровений главреда украинского сайта «Цензор.нет» Юрия Бутусова , создание большего количества новых воинских частей не приводит к повышению их качества, поскольку в сухопутных войсках некомплект личного состава достигает 50%. Но вместо того чтобы доводить соединения до полного штата и повышать их уровень боеспособности, генштаб продолжает плодить штабы. Численность личного состава непосредственно на линии фронта остается неизменной - зато при этом сформированы «четыре штаба оперативных командований, четыре штаба секторов, четыре штаба родов ВС и три штаба воздушных командований!» Сплошная разруха в головах, а не военные реформы.

Кризис мобволн

Кстати, об упомянутых мобилизационных волнах. Шесть мобволн исчерпали ресурс самой Украины в части дальнейших возможностей «частичных мобилизаций». Посему седьмая мобволна была отодвинута Полтораком на 2016 год с важной оговоркой: «Если резко изменится ситуация на фронте, если начнется открытая агрессия Российской Федерации против Украины». В этом случае под мобилизацию попадут те, кто уже прошел ее в составе первой волны мобилизованных.

Если же в 2016-м форс-мажора не случится, то ряды украинской армии будут пополнять лишь срочники. По крайней мере, так говорят в украинском генштабе. Как оно будет в реальности, пока не знает никто, но следует помнить, что все призывы в Збройні сили України за 2015 год провалились как по числу реально призванных на воинскую службу, так и по срокам проведения самих призывов - их приходилось постоянно продлевать из-за «недобора»…

Спецназ не всесилен, ОПК слаб

Иностранные военные инструкторы продолжают «натаскивание» украинских спецназовцев, но при этом следует отметить два момента. Во-первых, американцы довольно пренебрежительно отзываются о качестве подготовки своих подопечных. Во-вторых, силами одного спецназа никто еще войны не выигрывал.

По бравурным сообщениям украинского МО о вводе в строй новой техники оттоптался украинский блогер под ником andrei-bt: «Провал по всем направлениям - как экспорту, так и поставкам для нужд вооруженных сил Украины. Танк «Оплот» - провал (заявлено 40, изготовлено и передано заказчику 5). Бронеавтомобиль «Дозор» - провал (заявлено 150, потом 50, изготовлено 7), модернизация танков - одни обещания. <...> Из реальных «достижений» можно назвать передачу ВСУ, Нацгвардии и находящимся в ее составе организациям модернизированных африканских Т-64Б1М и Т-72Б1-1050, предназначавшихся для Конго и Эфиопии. Также ВСУ перепало и некоторое количество предназначавшихся для инозаказчиков Т-72АВ и Т-72Б. Результатом будет полная потеря доверия к украинской продукции военного назначения у любых зарубежных партнеров, даже в странах «четвертого» мира».

Кстати, об украинском ОПК. Показательна разница взглядов на причины его неудач. В правительстве Украины считают, что все дело в непрекращающемся конфликте интересов руководства минобороны, генштаба и Укроборонпрома, заключающийся в «протаскивании» в госзаказы продукции или комплектующих «своих» компаний. По мнению же производственников, все дело в критическом уровне физического и морального износа основных производственных фондов, неэффективности действующей системы управления, низком уровне производительности труда, отсутствии замкнутых циклов производства и неэффективном использовании имеющихся ресурсов.

Авиатрудности и провал с ПВО

Вернемся к проблемам ВСУ. В тяжелом положении находятся украинские ВВС. На данный момент они могут похвастаться только одним полнокровным боевым подразделением - 299-й миргородский бригадой тактической авиации. На деле, это порядка 25 способных подняться в воздух штурмовиков Су-25, четверть из которых в «пожарном порядке» была восстановлена в минувшем году. В том же «порядке» силами технико-эксплуатационных частей ведется работа по ремонту истребителей МиГ-29, Су-27 и фронтовых бомбардировщиков Су-24 для пополнения составов 9-й, 40-й, 831-й и 7-й бригад тактической авиации, но пока особыми успехами на этом направлении МО Украины похвастаться не может.

Особой «провальной» статьей в Повітряні Сили Збройних Сил України проходят числящиеся в их составе части ПВО. Это касается как подготовки их личного состава, так и состояния матчасти. Напомним, что единственным, чем за свою историю «прославились» ПВО независимого украинского государства, - это сбитым по ошибке во время учений российским Ту-154 в 2001 году.

Между тем, время и особенности национальной украинской военной политики ПВО не пощадили. 1 января этого года экс-глава СБУ Игорь Смешко огорошил украинцев сообщением, что сроки эксплуатации практически всей техники ПВО Украины заканчиваются в… 2016 году. Это означает, что сейчас у Украины нет ни системы ПВО, ни просто ПВО. Есть отдельные еще работающие зенитно-ракетные комплексы с просроченными по срокам хранения ракетами и посредственно подготовленными боевыми расчетами.

Маленькое отступление. По мнению редактора российского журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского , шансов возродить силы ПВО у Украины нет никаких. «Все разработчики систем ПВО находятся на территории России. Если говорить о закупке западных изделий, это абсолютно не те деньги, которые способны выделить западные партнеры Украины. В самом лучшем для Украины случае, это могут быть какие-то переносные зенитно-ракетные комплексы американского производства», - прокомментировал ситуацию эксперт.

Вице-адмиральские фантазии

В еще более аховом положении находятся военно-морские силы Незалежной. У них после потери Крыма вообще матчасти не осталось. Единственной более-менее боеспособной единицей ВМСУ является устаревший корвет «Гетман Сагайдачный» с нулевыми ударными возможностями, а самым многочисленным подразделением числится 36-я бригада морской пехоты имени Константина Ольшанского.

Командующий ВМСУ вице-адмирал Сергей Гайдук , прославившийся тем, что на фоне решения о сокращении плавсостава до 130 моряков добился увеличения адмиральских должностей в штате ВМСУ до тринадцати человек, любит грезить о будущем величии украинского военного флота. Он регулярно рассказывает о том, что до конца 2020 года в составе ВМСУ должно быть 66 кораблей (включая 2 сверхсовременные малые подводные лодки) и судов обеспечения. На деле Одесса не справляется с нуждами даже тех остатков ВМСУ, которые сумели туда перебраться из Крыма. Нет судоремонтных мощностей, нужного количества боеприпасов и ГСМ, мест размещения и обучения личного состава на суше… Ничего нет.

Когда-то мощнейший в СССР Николаевский кораблестроительный комплекс строил авианосцы. Сейчас на нем стоит спущенный на воду, но так и не достроенный с 1993 года ракетный крейсер проекта 1164 «Украина», а также заложенный в 2011-м корвет проекта 58250 «Владимир Великий». По словам Гайдука, достройка корвета «идет очень мощно». По мнению же еще не уволившихся сотрудников Черноморского судостроительного завода, ежедневно созерцающих лишенный носа и кормы обрубок корпуса корвета, «мощная» достройка корабля идет исключительно в голове самого командующего ВМСУ.

Поскольку ни одна «Гюрза-М» (водоизмещение бронекатера 30 тонн, экипаж 5 человек) официально в состав ВМСУ еще не вступила, можно резюмировать, что единственное заметное пополнение состава ВМСУ после исхода из Крыма произошло 30 января 2015 года. В этот день США передали Украине 5 надувных моторных лодок. Вот такая обидная для «мечтателя» Гайдука реальность.

Дефицит боеприпасов

Медленно, но уверенно складывается неприятная ситуация в обеспечении ВСУ боеприпасами. Что было посовременнее из советского наследства, украинцы успели распродать, а прочее уже отлежало на украинских военных складах все положенные сроки хранения. Особенно неприятно, по словам самих украинских военных, складывается ситуация с зенитными ракетами, ракетами «воздух-воздух» и артиллерийскими снарядами. Неспроста Украина начала закупки снарядов у болгар.

Потеря Луганского патронного завода, единственного производящего на Украине в товарных количествах боеприпасы к советскому стрелковому оружию, заставила ВСУ как-то решать и эту проблему. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк пообещал в 2016 году открыть на Украине новую линию по выпуску патронов 5,45×39 и 7,62х39 - но пока это только планы. Одновременно украинцы обратились к чехам с просьбой продать такие же патроны, но чехи неожиданно отказали. Таким образом, на данный момент еще не особо острая, но вполне осязаемая проблема с боеприпасами для стрелкового оружия ВСУ не решена.

Заканчивая разговор о «минусах» украинской армии, обратим внимание еще на один любопытный факт. Несмотря на декларируемое стремление поскорее вступить не только в Евросоюз, но и в НАТО, Украина все меньше и меньше говорит о переоснащении своей армии по натовскому стандарту. Объясняется это просто: самостоятельно перевооружиться ВСУ не могут из-за ущербности украинского ОПК и традиционной нехватки финансов, при этом надежд на то, что «заграница нам поможет», на Украине тоже становится все меньше и меньше.

Прогноз на 2016 год

Теперь о том, что ждет ВСУ в наступившем году. Разумеется, всех в первую очередь интересует, ждать ли новых попыток украинской армии сокрушить ДНР и ЛНР. Ответ не так прост как кажется.

Ситуация в чем-то напоминает ту, что сложилась в Грузии накануне «Войны 08.08.08». Есть территория, занятая «сепаратистами». Есть государство, которое при поддержке США хочет эту территорию силой вернуть себе. Есть Россия, которая старается между «сепаратистами» и этим государством установить мир. При этом Россия поддерживает «сепаратистов» тем или иным образом. В свою очередь, США убеждают марионетку поскорее напасть на «сепаратистов», потому что, дескать, Россия не решится вмешаться.

Похоже? Похоже. Но именно потому что похоже и потому, что командование ВСУ помнит, чем кончилось нападение Грузии на Южную Осетию в 2008-м, ВСУ не торопится начинать полномасштабное наступление на ДНР и ЛНР. Ведь США далеко, а Россия - тут, под боком. И здесь не Голливуд: американская кавалерия может и не успеть на помощь… Опять же - ВСУ уже пробовали наступать и в 2014-м, и в 2015-м. Чем это кончилось - тоже всем известно.

Если же отвлечься от российского сдерживающего фактора, то даже в своем нынешнем, далеко не блестящем состоянии ВСУ вполне имеют возможность за пару-тройку недель занять непокорный Донбасс. ВСУ на это способны по той тривиальной причине, что имеют большое численное преимущество над своим противником, усиленное преимуществом в тяжелом вооружении, службе тыла и мобресурсе. Вряд ли ВСУ можно назвать «одной из сильнейших армий Европы», но самой сильной армией от Сана до Северского Донца - несомненно.

Таким образом, какие-то военные поползновения ВСУ в 2016 году против Донбасса более чем возможны. А вот насколько они будут решительными, целиком и полностью зависит уже от поведения РФ. Пока же просматривается больше предпосылок к новому «Минску», чем к полномасштабному украинскому «Дранг нах Донбасс».

Касательно же прочих возможных изменений в ВСУ можно предположить, что 2016-й станет последним годом существования ВМСУ как отдельного рода войск. Вполне возможно, что с ними произойдет тоже самое, что после 2008 года произошло с ВМС Грузии: они будут упразднены, а матчасть и личный состав бывших ВМСУ поделят между собой пограничники и служба береговой охраны.

Ввиду постоянных провалов призывных кампаний, вполне допустима отвергаемая ныне Степаном Полтораком седьмая волна «частичной мобилизации».

То, насколько глубоко в 2016-м продвинутся военные реформы на Украине, будет зависеть от степени давления США на Петра Порошенко, от размеров финансовой и военно-технической помощи США Украине, наконец - от того, чем закончится свара между министром обороны Украины и начальником генштаба, президентским протеже Виктором Муженко . Свара вызвана тем, что Муженко для Порошенко - особо доверенное лицо, которое подчиняется президенту напрямую, минуя Полторака. Менять этот status quo Порошенко не хочет, и это рушит на корню все задумки «Рэнда» по упорядочению системы руководства ВСУ.

Наконец, перспективы масштабного обновления бронетанковых, авиационных, противовоздушных и корабельных сил Украины в новом 2016 году, в силу особенностей украинского ОПК, отсутствуют.

ОБТ «Оплот-Т» на железнодорожной платформе

Последняя встреча трёхсторонней контактной группы в Минске по урегулированию конфликта на Донбассе состоялась 22 декабря 2015 года. Несмотря на то, что снова обсуждались вопросы отвода крупнокалиберной артиллерии и РСЗО, общий фон консультаций, в свете продолжающихся агрессивных действий Киева против Донецкой и Луганской Народных Республик, выказывал полную неопределённость даже на ближайшее время (стороны договаривались о прекращении огня на период новогодних праздников). Результат этой бесполезной встречи не заставил себя долго ждать.

Начиная уже с ночи 22 декабря, обстрелы артиллерией хунты территорий молодых республик значительно интенсифицировались. Плотность огневого воздействия на блокпосты и опорные пункты ВСН (ВС Новороссии) со стороны ВСУ каждый последующий день возрастала в геометрической прогрессии, а достигла апогея вечером 26 декабря. Жители и военнослужащие армии Новороссии в Донецке и Горловке стали свидетелями сильнейшего артиллерийского удара по опорным пунктам и жилым кварталам на северных фасах этих стратегических городов ДНР. Сообщалось о «непрерывном и мощном гуле»: другими словами, по всей линии Северо-Западного фронта противник применял ОБТ, РПГ, 82-х и 120-мм миномёты типа БМ-37 и 2Б11. Впервые за несколько месяцев ВСУ выпустили неполный «пакет» БМ-21 «Град» по Калининскому району Донецка. Учитывая, что район находится в северо-восточной части города (удалён от линии соприкосновения, и считается относительно тыловой зоной ВСН), можно с уверенностью говорить о попытках расшатывания и ослабления внутренних оборонительных рубежей донецкого оперативного направления для попытки прорыва войск хунты в городскую инфраструктуру.

Начиная с 27 декабря и заканчивая первыми числами января 2016 года, интенсивность обстрелов значительно снизилась, но даже в новогоднюю ночь весь Донецк «любовался» не фейерверками, а сотнями трассирующих снарядов 23-миллиметровых зенитно-пушечных установок ВСУ, работающих по БПЛА разведывательных подразделений ВСН, которые проводят круглосуточную разведку в целях контроля линии разграничения. Многие специалисты связывали относительное предновогоднее затишье с готовящимся в новогоднюю ночь наступлением, но этого не произошло; и даже не по причине телефонного разговора между лидерами «нормандской четвёрки», а по причине огромной организационно-тактической сложности этих действий, требующих долгой подготовки и правильного распределения БТВТ и пехоты штурмовых эшелонов.

В Киеве прекрасно осознают всю утопичность идеи прорыва линии фронта ЛДНР, тем не менее «горячие головы» националистических военных формирований (ТБ «Азов», «Айдар», «Донбасс» и остатки ПС), а также незаконно избранная власть получает из Вашингтона весьма недвусмысленные указания по продолжению агрессии на Донбассе: американские хозяева намерены выиграть «партию» на Украине во что бы то ни стало. В противном случае Киев потеряет финансовую и техническую поддержку Вашингтона. И командование ВСУ сейчас думает над тем, как более «эффектно» в глазах Запада начать наступление, чем его спровоцировать, и, впоследствии, как выставить себя в роли наиболее потерпевшей стороны, нуждающейся в поддержке.

При этом материально-техническая часть подготовки уже полностью выполнена, остальное – тактические моменты, которые сейчас и выражены в задержке новой эскалации.

ДЛЯ ОЧЕРЕДНОГО ВИТКА ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛДНР КИЕВ ПОДГОТОВИЛ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ РЕЗЕРВЫ КАК УСТАРЕВШЕГО, ТАК И НОВЕЙШЕГО ВООРУЖЕНИЯ

К началу 2016 года ВСУ сконцентрировали у линии соприкосновения более 300 единиц бронетанковой военной техники, артиллерии и несколько десятков зенитно-артиллерийских комплексов, ЗРК и ПЗРК малой дальности. Количество личного состава ВСУ с иностранными ЧВК (турецкими, польскими и грузинскими) близ линии фронта превышает 150 - 170 тыс. человек, что в 3 раза превышает состав ВСН. Похожее соотношение сил на ТВД Новороссии наблюдалось и перед предыдущими «наступлениями» ВСУ, которые окончились «Дебальцевским котлом», Донецким аэропортом и другими тактическими территориальными образованиями, где Киев потерпел поражение. Подобный сценарий ожидает и следующую военную компанию ВСУ на Донбассе, но не без нюансов.

Как известно, артиллерийская подготовка перед наступательной операцией является основой военной стратегии. И её эффективность напрямую зависит от глубины тыловой зоны противника, а также характеристик имеющихся на вооружении артиллерийских средств с приданными БПЛА воздушной разведки и контрбатарейными РЛС. За десять месяцев отсутствия активной фазы боевых действий на Донбассе, ВСУ развернули близ линии фронта большую часть «расконсервированных» крупнокалиберных систем ствольной и реактивной артиллерии. В Артёмовск, Селидово, Красноармейск и Георгиевку прибывали целые составы с САУ «Акация», «Гвоздика», «Гиацинт-С». На мариупольском направлении (со стороны Бердянска) было замечено несколько оперативно-тактических ракетных комплексов 9К79-1 «Точка-У» (дальность ОТБР 9М79-1 составляет 120 км), которые уже применялись во время предыдущих эскалаций.

К Новому году переброска техники резко сократилась практически до «нуля», что указало на достаточную для долговременных боёв оснащённость войск хунты, и стало сигналом к подготовке ВСН к ответным действиям. Так, в конце года макеевские артиллерийские бригады армии ДНР выдвинулись на западные окраины города для подготовки к ответному удару. Но вернёмся к «Точке-У». Для чего их перебросили именно под Мариуполь?

С этой точки Донбасса комплекс «Точка-У» имеет досягаемость до любого стратегически важного пункта Донецкой Народной Республики, включая Новоазовск. Скажу больше, именно со стороны Приазовья открывается наиболее благоприятная и безопасная траектория полёта ракет 9М79-1 по целям ВСН, находящимся в северной части Тельмановского района. Восходящий и нисходящий участки траектории проходят над территорией, подконтрольной украинской армии, вне радиуса действия зенитно-ракетных комплексов армии ДНР. А хунта ещё в прошлом году поняла, что по мирному Донецку «Точкой» бить не получится: около десятка данных БР было успешно перехвачено эффективно выстроенной ПВО Донецка. Передислокация комплексов в Мариуполь указывает лишь на одно: ВСУ попытаются совершить прорыв южнее Донецко-Макеевской агломерации (по линии «Докучаевск-Белая Каменка»), т.е. на Южном фронте республики, где «Тельмановский перешеек» имеет малую глубину тыловой зоны, наиболее уязвимую к наступательным действиям. Наступление же на Донецко-Макеевскую агломерацию будет носить локальный характер, целью которого будет отвлечение армии ДНР от основной цели ВСУ - отсечения южной группировки войск ДНР (в Новоазовске) от центральной (в Донецке), о чём я упоминал в прошлой статье о ситуации в республиках.

Касаемо прорыва ВСУ в Красный Партизан с целью перекрытия транспортной развязки между Донецком и Горловкой, а также нарушения целостной линии Западного фронта ДНР, расскажу подробнее благодаря информации, предоставленной одним из многочисленных водителей-приверженцев Новороссии, находящихся на подконтрольных ВСУ территориях.

27 декабря 2015 года один из автомобилистов, проезжающий городок Селидово (30 км от Донецка), запечатлел на цифровую фотокамеру колонну тягачей с совершенно новой модификацией ОБТ разработки харьковского конструкторского бюро тяжёлого машиностроения «ХКБТМ им. А.А. Морозова», которая ранее не замечалась на ТВД Донбасса. По профилю башни боевой машины сразу стало ясно, что это ОБТ БМ «Оплот-М» для таиландского контракта (также известен как «Оплот-Т»), который был поставлен Таиланду в количестве двух партий по 5 танков (10 «Оплот-Т»). Первая партия была доставлена в Таиланд в феврале 2014 года, вторая – в мае 2015 года. Замеченные же в Селидово «Оплот-Т», по всей видимости, принадлежат к третьей партии неудачного таиландского контракта, предусматривающего продажу 49 «Оплотов».

«Оплот-Т» транспортируется на полуприцепе-тяжеловозе ЧМЗАП 5212а грузовым автомобилем КРАЗ. Фото сделано водителем легкового автомобиля в н.п. Селидово (в 30 км от линии разграничения на Донбассе). Также известно о наличии в ВСУ 10 ОБТ версии Т-84У «Оплот» и 10 ОБТ Т-84А. Модификации имеют сходные с «Оплот-М» параметры бронирования. Таким образом, количество разных модификаций «Оплота» в ВСУ может достигать 30 ед., что заставляет ВСН сделать акцент на оснащение подразделений наиболее совершенными версиями противотанковых комплексов. Быстрое уничтожение танков этого типа может быть достигнуто лишь при обстреле несколькими противотанковыми расчётами одновременно с передней и боковой (кормовой) проекций машины. Даже «ветеран» Т-72Б (в 2,5 раза менее защищённый) выдерживал до 25 попаданий из различных противотанковых средств в лобовую проекцию

На данный момент нет точной информации относительно темпов производства танков БМ «Оплот-М» на «Заводе им. В.А. Малышева» в Харькове. Спустя 6 месяцев после поставки второй партии танков предприятие, теоретически, могло бы изготовить от 3 до 7 машин, учитывая давление и некоторые «вливания» со стороны Минобороны Украины, но способно ли такое количество танков «Оплот-Т» серьёзно повлиять на расстановку сил на Западном фронте Новороссии - большой вопрос.

ОБТ «Оплот-Т», как, собственно, и БМ «Оплот-М», является глубочайшей модернизацией ОБТ Т-84А «Оплот», который давно был известен высочайшим показателем эквивалентной бронестойкости лобовой бронеплиты башни от ОБПС и КС (бронезащита лобовой проекции башни «Оплота» сопоставима с показателями ОБТ Т-90С и составляет 900 – 1100 мм от БПС, 1250 – 1400 мм от КС), что в 1,5 раза выше, чем у ещё одной харьковской модификации Т-64 БМ «Булат», которая легко уничтожалась противотанковыми средствами ВС Новороссии ещё в 2014 и 2015 годах.

В отличие от «Булата», «Оплот-Т» также имеет гораздо лучшую удельную мощность (23,5 л.с./т) и подвижность, оснащён более эффективной ДЗ «Дуплет», а главное – основной габарит лобовых бронеплит башни и корпуса изготовлен из стальных листов, полученных методом электрошлакового переплава (10 – 15%-й прирост бронестойкости). Несмотря на это, СУО и вооружение БМ «Оплот-М», представленные тепловизионным прицелом наводчика «Буран-Катрин-Э» (ИК-матрица 1-го поколения), а также танковой пушкой КБАЗ (аналог устаревшей российской модификации 2А46М-1), не позволили украинской машине превзойти параметры российских Т-90С и Т-90СМ, что в итоге подтвердила таиландская сторона, которая в конце года, после закупки 10 БМ «Оплот-М», заинтересовалась российскими танками.

Тем не менее, БМ «Оплот-М» продолжает оставаться «крепким орешком» для армии Новороссии. Вышеуказанные показатели бронезащиты сохраняются в пределах углов безопасного маневрирования машины (+/- 30° от продольной оси канала ствола). ДЗ «Дуплет» защищает от таких ПТРК как «Метис-М», а также большинства оперённых БПС, включая «Лекало» и «Свинец-1», а, учитывая лучшую подвижность, парой - тройкой выстрелов «Малютки» и Т-64БВ «убить» «Оплот» не получится.

В случае недостаточной обороны н.п. Красный Партизан, даже 10 -15 «Оплотов» хунты вполне могут прорваться в посёлок под прикрытием артиллерии, миномётов и «Градов», а также при поддержке противотанковых расчётов ПТРК FGM-148 “Javelin”. Как говорят военнослужащие армии ДНР, такой «прорыв» закончится очередным тактическим «котелком» в пределах Донецко-Макеевской агломерации. Но представьте, каким количеством жертв среди мирного населения такой «котелок» может отличиться.

Попытку прорыва ВСУ в Красный Партизан можно объяснить не столько «отсечением» Горловки от Донецка, сколько попыткой углубить радиус огневого воздействия ствольной и реактивной артиллерии хунты по тыловым узлам снабжения Новороссии, находящимся близ Саур-Могилы, Снежного и российской границы, которые сейчас недосягаемы. «Автоматической» целью ВСУ в таком случае становится и н.п. Корсунь, расположенный близ Енакиево. Наступление на Красный Партизан и Корсунь мгновенно закончится для хунты новым «котлом», но может принести огромные потери как ВСН, так и народу Донбасса, а поэтому требует упреждающих действий.

Во-первых, создание специальных оперативных противотанковых бригад в Ясиноватой, Донецке и Горловке для выявления и уничтожения бронетанковых подразделений ВСУ на западном фасе Донецка и Горловки.

Во-вторых, аналогичные противотанковые бригады должны быть сосредоточены в Старобешево и Тельманово для купирования основного наступательного «костяка» ВСУ на Южном фронте. На этом же направлении должны быть сосредоточены и основные наступательные силы армии Новороссии, поскольку известно, что на западном берегу реки Кальмиус, и аж до крымской границы, ВСУ не имеют ни одного достойного укрепрайона для защиты своих антинародных интересов.

Сейчас мы продолжаем наблюдать на Донбассе период очередной оперативной тишины. Лишь изредка происходят короткие боестолкновения на Западном и Северном фронтах республик с использованием миномётов, АГС и стрелкового вооружения. Метеорологическая обстановка на Донбассе также способствует ведению широкомасштабных боевых действий, крепкие заморозки достаточно укрепили грунт для применения тяжёлой бронетехники, а чистая атмосфера подходит для длительных визуальных наблюдений за противником. Вся техника давно близ линии разграничения, документально «Минск-2» не продлён, да и продление гарантом не является, а поэтому новый виток эскалации на Донбассе может начаться в любой момент.

Разные люди вкладывают в одно и то же разный смысл. Так и с восставшими – кто вкладывает в это понятие «ополчение местных жителей Донбасса», а кто «донецкое ополчение плюс регулярные войска РФ». Здесь мы не будет выяснять, что такое «армии ДНР и ЛНР» на самом деле, а оценим, какая сила противостоит ВСУ или, точнее, на какие силы сосредоточены прямо сейчас на территориях ЛДНР.

Естественно, что СМИ Донецка и Луганска не говорят правды, ибо соблюдают военную тайну.

Киев более свободен в этом плане: по данным разведки ВСУ, в армиях ЛДНР сейчас порядка 35 тыс. человек при 450-500 танках. Также в украинских СМИ говорили о 40-45 тыс. ополченцах, а также о 550-700 танках.

Вообще, военная разведка поставляет достаточно приблизительные сведения. Историк Алексей Исаев в книге «10 мифов 2-й мировой» приводит несколько таких примеров:

1) «По данным разведчиков, в феврале - марте 1941 г. на восток прибыло 6 пехотных и 3 танковые дивизии. Сегодня у нас есть возможность сравнить эти данные с реальным перемещением немецких войск. С 20 февраля по 15 марта 1941 г. на восток было передислоцировано 7 пехотных дивизий».

2) «6 апреля 1941 г. было отмечено перемещение 3 пехотных и 2 моторизованных германских дивизий. В действительности с 16 марта по 10 апреля на восток были передислоцированы 18 пехотных и 1 танковая дивизии».

Как видно из первого примера, советская разведка в первом случае фактически поработала на «отлично», а во втором примере ошиблась в 4 раза.

То есть 100% доверять данным украинской разведки нельзя: скорее всего, данные разведки ВСУ, которые регулярно озвучиваются в СМИ, занижены. Но на сколько? Война на Донбассе продолжается уже больше двух лет, так что противники сумели неплохо узнать друг друга.

Пехота армий ЛДНР

Если принять численность наличной пехоты, противостоящей ВСУ в 42 тыс. чел., а затем увеличить ее численность на 20-30%, тогда получится, что ВСН могут выставить на поле боя 55 тыс. бойцов.

Танки армий ЛДНР

Вряд ли у военных ЛДНР в реальности 450-500 танков, скорее всего, их больше, как озвучивали в Киеве, порядка 700 штук. Но это также не точная цифра – более вероятно, что разведка ВСУ что-то не учла, и танков в реальности больше, до 800 штук (а может и целая тысяча).

Теперь та картинка тотального превосходства ВСУ, которую жителям Украины постоянно сообщают киевские СМИ, становится приближенной к реальности: 100 тыс. солдатам ВСУ при 800 танках противостоит группировка восставших численностью в 55 тыс. воинов с 800-1000 танками.

Как видно, абсолютного превосходства над войсками восставшего Донбасса Киев не имеет.

Константин Щемелинин, специально для News Front

Какова численность вооруженных сил ДНР и ЛНР?

Вопрос этот сложный, поскольку найти такие данные в Интернете просто невозможно. Да их, наверняка, и нет, поскольку не существует единого командования вооруженными отрядами даже внутри ДНР и ЛНР, не говоря уж о едином центре для обеих республик.

Поэтому придется пользоваться отрывочными данными, часто чисто оценочными.

Бесспорно то, что вооруженная борьба началась фактически с ноля. Когда нынешний лидер ЛНР Болотов, тогда еще инкогнито, выступил с видеообращением от имени «армии Юго-Востока» первый раз (это было 2 апреля 2014 года), вряд ли кто-нибудь воспринимал это обращение всерьез. Второе обращение, записанное через 5 дней, уже выглядело убедительнее, поскольку маски уже были сброшены, и записано оно было в захваченном здании СБУ в Луганске. Но и тогда все выглядело, скорее, как военизированный маскарад, каковых украинская публика успела насмотреться за время Евромайдана.

Предельно несерьезно и авантюрно выглядели в самом начале и вооруженные силы ДНР. Стрелков привел с собой из Крыма, судя по всему, до 200 человек. Об этом можно сделать вывод из перечня оружия, который он дает в своем первом видеоинтервью, где он говорит, что «около 150 единиц автоматического оружия, несколько гранатометов, большое количество боеприпасов было изъято и 6 боевых машин - 3 боевых БМД, один БМД1, один БМД2 и один самоходный миномет». Отряд Безлера, как это видно из известного видео, и вовсе начинался фактически едва ли не с него самого. Батальон «Восток» еще 9 мая вполне помещался в два КАМАЗа.

5 мая появилось сообщение, что в ряды народного ополчения Донбасса записалось уже 27 тыс. человек. Нельзя сказать, насколько эта цифра соответствовала действительности, но что можно констатировать, и об этом говорится и в самом сообщении, что в «боевые отряды попали не все». Если точнее, то туда, скорее всего, вообще мало кто попал. Автор приведенного сообщения, видимо, не очень разбирался в структуре вооруженных отрядов ДНР. На самом деле, кроме Народного ополчения Донбасса, инициатором которого был Павел Губарев, там было еще несколько групп - тот же батальон «Восток» и афиллированные с ним Патриотические силы Донбасса, Русская православная армия.

На конец июня, по данным источников в Службе безопасности Украины, состав сил ДНР был следующий: «Самыми большими батальонами ДНР является „Восток“ и „Оплот“, в них служат по 2,5 тысячи ополченцев. Далее идет группировка Гиркина-Стрелкова, в которой 2 тысячи бойцов. В батальоне „Беса“, и в „Русской православной армии“, по последним данным, служат 350 ополченцев».

Именно в это время было также объявлено о создании Шахтерской дивизии, в которую планировалось привлечь до 10 тыс. шахтеров, но пока данные были только о том, что первый батальон этой дивизии насчитывает до полутысячи человек.

Скорее всего, эти цифры несколько преувеличены. К примеру, по мнению Е. Гильбо, которому, в принципе, можно доверять, даже на время ухода из Славянска войска Стрелкова насчитывали около 500–600 человек.

Нужно заметить, что все эти силы не только не имеют общего командования, но очень часто враждуют друг с другом, что является следствием борьбы внутри политического руководства ДНР. Так, Губарев обвинял верхушку ДНР в том, что она подкуплена Ахметовым. Человеком Ахметова раньше считали и командира «Востока» Ходаковского. После прихода Стрелкова в Донецк в батальоне «Восток» произошел раскол. Часть людей перешла в подчинение к Стрелкову, а часть во главе с Ходаковским покинула Донецк и осела в Макеевке. Особняком также держатся Безлер и «Русская православная армия».

Что касается вооруженных сил Луганской народной республики, то там картина очень похожая. Не смотря на то, что политическое руководство там сосредоточено в одних руках - президента Болотова - вооруженные отряды далеко не всегда подчиняются ему. Четко выделяются три структуры: батальон «Заря», который контролирует сам Болотов, батальон «Призраки», где командует Алексей Мозговой, а также примкнувший к нему отряд Павла Дремова (Бати), и казачьи подразделения атамана «Превеликого войска Донского» атамана Козицына. По численности формирований газета The Kiev Times приводит следующие экспертные оценки:

«По оценкам украинского военного эксперта Алексея Арестовича, луганская Армия Юго-Востока насчитывает несколько тысяч бойцов, а российские наемники составляют 30–40 процентов от общего числа боевиков в ЛНР. У Блюминова другая оценка - 12–15 тысяч человек, из которых не меньше 10–15 процентов являются выходцами из России».

Немаловажный вопрос состоит в том, что движет людьми, воюющими на стороне ДНР. Какая-то часть, скорее всего, не очень большая - идейно убежденные, то есть воюющие за «русский мир». Думается, что в процентном отношении их не больше, чем убежденных украинских националистов, воюющих на стороне сил АТО. Но если основную часть правительственных войск составляют мобилизованные в «добровольно-принудительном порядке», то в ДНР и ЛНР таковых, я полагаю, очень мало. И Бородай, и Болотов заявляли о необходимости и даже начале мобилизации. Но это были, как правило, чисто пропагандистские заявления и речь шла о наборе добровольцев, а не о действительной, хотя бы «добровольно-принудительной» мобилизации. Таковая в условиях самопровозглашённых республик просто невозможна. Одну из причин объяснил сам Стрелков:

«Транспорт, форму, автоматы, содержание и продовольствие дадите лично вы? Тогда готов объявить мобилизацию через час. У нас и добровольцев то нечем вооружить, что уже можно говорить о мобилизации».

Думается, что большинство воюющих на стороне ДНР и ЛНР подобны тем, кто был мобилизован в украинскую армию и национальную гвардию еще в первую волну мобилизации, когда добровольцев действительно было много.